Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 707
Localisation: fr
Posté le:
Dim Juil 22, 2007 7:01 pm
" Selon 2 chercheurs russes, Mikhaïl Vassine et Alexandre Chtcherbakov,
la Lune serait un astre creux.
Selon les calculs de la densité de la Terre et de la Lune,
il y aurait à l'intérieur de cette dernière un vide incontestable.
Ils auraient déterminé la nature de l'enveloppe de la Lune en 2 coques superposées
dont celle, située à fleur de croûte, aurait une épaisseur de 4 km
et servirait à stopper les météorites.
Extrêmement résistante, cette première coque aurait arrêté la pénétration de météorites importantes
à seulement 2 km de profondeur,
alors que, normalement, celles-ci aurait dû pénétrer jusqu'à environ 50 km de profondeur.
La seconde coque mesurerait environ 30 km d'épaisseur.
A l'intérieur de l'astre, un immeuse trou pourrait abriter une infrastructure artificielle et une vie intelligente.
Ainsi, pourraient s'expliquer les impacts visibles à l'oeil nu de météores extrêmement massifs
que la Lune aurait rencontrés et heurtés dans sa course spatiale,
avant de se mettre autour de la Terre en orbite obligée,
c'est-à-dire en ne présentant toujours que la même face,
comme un gigantesque microscope étudiant la Terre. "
http://rr0.org/lieu/systeme/solaire/planete/terre/lune/
" "Aussi surprenant cela soit-il,
nous n'avons pas encore de connaissance parfaite de la Lune",
déclare Bernard Foing, Responsable scientifique du projet SMART-1.
"Il nous reste à comprendre comment le système Terre-Lune s'est formé
et comment il a évolué,
mais aussi à cerner le rôle joué par certains phénomènes géophysiques
comme le volcanisme, la tectonique, la formation des cratères ou l'érosion,
dans le modelage de la Lune." "
" Nous ne sommes même pas certains de la façon dont la Lune s'est formée.
" Nous tombons régulièrement sur des publications qui cherchent à trouver une réponse à la question suivante :
Sommes nous seuls dans l'univers?
Dans le même temps,
la présence d’êtres doués de raison a été détectée près de chez nous, sur la Lune.
Cette découverte a été cependant immédiatement classée secrète,
tellement elle est incroyable,
au point même qu’elle pourrait même secouer les principes sociaux actuels,
rapporte le journal russe Vecherny Volgograd.
Voici un extrait du communiqué de presse officiel:
“des scientifiques et des ingénieurs de la NASA qui participent à l’exploration de Mars et de la Lune
ont rapporté les résultats de leurs découvertes lors d’un briefing au Washington National Press Club le 21 mars 1996.
On y a annoncé pour la première fois que des structures et des objets artificiels avaient été découverts sur la Lune.”
Les scientifiques ont parlé de façon plutôt prudente et évasive de ces objets, à l'exception d'un OVNI.
Ils ont toujours mentionné que les objets artificiels étaient possibles,
et déclaré que ces informations étaient toujours à l’étude et que les résultats officiels seraient publiés plus tard.
On a également mentionné au briefing que l'Union Soviétique possédait plusieurs documents photographiques
qui prouvent la présence d’une telle activité sur la Lune.
Et, bien que l’on n’aie pas identifié de quel genre d'activité
il s’agissait, des milliers de documents photographiques et vidéo d’Apollo et de la sation spatiale Clémentine
ont montré de nombreuses parties de la surface lunaire
où cette activité et ses traces étaient parfaitement évidentes.
Les vidéos et les photos prises par les astronautes américains pendant le programme Apollo ont été exposés au briefing.
Les participants étaient extrêmement surpris du fait que ces docuements n'avaient pas été présentés plus tôt au public.
Les spécialistes de NASA ont répondu que : “C'était difficile de prévoir la réaction de gens face à la nouvelle que des créatures aient été ou soient encore sur la Lune. De plus, il y avait d'autres raisons à cela, au-delà du contrôle de NASA.”
Spécialiste des études lunaires, Richard Hoagland dit que NASA est toujours en train d’essayer d’altérer les dcuments photographiques avant qu'ils ne soient publiés dans des catalogues et des dossiers publics. Ils font certaines retouches ou les recadrent partiellement au moment de la copie. Quleques enquêteurs, Hoagland figure parmi parmi eux, suppose qu'une race extraterrestre a utilisé la Lune comme station terminale au cours de leur activité sur terre. Ces suggestions sont confirmées par les mythes et légendes de différentes nations de notre planète.
Les ruines des villes lunaires s’étendent sur de nombreux kilomètres. Des dômes énormes sur des fondations massives, de nombreux tunnels, et d’autres constructions forcent les scientifiques à reconsidérer leurs opinions à propos de la Lune. Comment la Lune est apparue et les principes de sa révolution autour de la Terre posent encore de grands problèmes aux scientifiques.
Quelques objets partiellement détruits sur la surface lunaire ne peuvent pas être classés parmi les formations géologiques naturelles, parce qu’elles sont d'une organisation complexe et d’une structure géométrique. Dans la partie supérieure de Rima Hadley, non loin de l’endroit où Apollo 15 avait alluni, une construction entourée par un grand mur en forme de D a été découverte. Jusqu’à présent, différents artefacts ont été découverts dans 44 régions. Le NASA Goddard Space Flight Center et le Houston Planetary Institute enquêtent sur ces régions. De mystérieuses excavations dans la roche en forme de terrasse ont été découvertes près du cratère Tiho. Les excavations concentriques hexahédrales et l'entrée du tunnel sur le côté de la terrasse ne peuvent pas être le résultats de processus géologiques naturels; mais ressemblent plutôt à des mines à ciel ouvert.
Un dôme transparent érigé au-dessus du bord du cratère a été découvert près du cratère Copernic. Le dôme est inhabituel, parce qu’il brille de couleurs bleues et blanches de l'intérieur. Un objet plutôt inhabituel, en fait, même inhabituel pour la Lune a été découvert dans la partie supérieure de la région dite de l'Usine. Un disque d'approximativement 50 mètres de diamètre repose sur une base carrée entouré de murs. Sur la photo, près du rhombe (parallélogramme incliné, avec quatre cotés identiques), on peut également distinguer une embrasure noire et circulaire dans le sol qui ressemble à l’entrée d’une poterne souterraine. Il y a une région rectangulaire entre « l’usine » et le cratère Copernic qui mesure 300 mètres de large et 400 mètres de long.
Les astronautes d’Apollo 10 ont pris une photo (AS10-32-4822) d'un objet long d'un mille appelé « le Château », qui s’élève à une hauteur de 14 kilomètres et projette une ombre distincte sur la surface lunaire. L'objet semble consister de plusieurs unités cylindriques et d’une grande unité qui les unit. La structure poreuse interne du Château est clairement visble sur une des images qui laissent à penser que certaines parties de l'objet sont transparentes.
Lors du briefing, où de nombreux scientifiques de la NASA étaient présents, lorsque Richard Hoagland a réclamé des originaux des images de Château pour la deuxième fois, on lui a répondu qu’aucune image n’existait. Elles ont même disparu même de la liste des images prises par l’équipage d'Apollo 10. Seules des images intermédiaires de l'objet ont été trouvées dans les archives mais qui malheureusement ne représentent pas la structure interne de l'objet.
Lorsque l’équipage d'Apollo 12 a débarqué sur la surface lunaire, ils ont vu que leur allunissage était observé par un objet à moitié transparent, de forme pyramidale. Il planait à quelques mètres suemlent au-dessus de la surface lunaire et irisait toutes les couleurs de l'arc-en-ciel sur le fond noir du ciel.
En 1969, lorsque le film sur les astronautes voayageant vers la Mer de Tempêtes a été projeté (les astronautes ont vu à nouveau les objets étranges qu’ils ont appelés plus tard “verres à rayures”, la NASA a finalement compris quelles les conséquences qu’un tel contrôle pourrait apporter.
Interrogé sur ses sentiments après son retour couronbné de succès, l’astronaute Mitchell a répondu : « Mon cou fait encore mal parce que je devais constamment tourner la tête, parce que nous avons senti que nous n'étions pas seuls. Nous n'avions d’autre choix que de prier.”
Johnston qui a travaillé au Houston Space Center et étudié les photos et les vidéos prises lors du programme Apollo, a discuté de ces objets avec Richard Hoagland et lui a dit que la direction de NASA a été terriblement ennuyée par le grand nombre d’objets, disons « anormaux », sur la Lune. On a même dit que les vols habités vers la Lune pourraient être interdits.
Les enquêteurs s'intéressent surtout à des structures anciennes qui ressemblent à des villes partiellement détruites. Les photos révèlent une géométrie étonnamment régulière de constructions carrées et rectangulaires. Elles ressemblent à nos villes vues d’une altitude de 5-8 kilomètres.
Un spécialiste du contrôle des missions a commenté les images: “Nos gars ont fait des observations de ruines de villes lunaires, de pyramides transparentes, de dômes, et Dieu sait quoi d'autre, qui sont actuellement cachées au fond des coffres-forts de la NASA, et se sont sentis comme Robinson Crusoe quand il a soudain découvert par hasard des empreintes de pieds nus sur le sable de son île déserte.”
Que disent les géologues et les scientifiques après avoir étudié les images des villes lunaires et d’autres objets anormaux? Ils disent que de tels objets ne peuvent pas être des formations naturelles. “Nous devrions admettre qu'ils sont artificiels, surtout les dômes et les pyramides.”
L'activité intelligente d'une civilisation alien est apparue de façon inattendue près de nous. Nous n'étions pas psychologiquement prêts à ça, et certaines personnes croient encore à peine même maintenant que ce soit vrai. "
_________________ Un sans second.
nouchka Rose des sables
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Dim Juil 22, 2007 8:11 pm
nous avons déjà discuté du mystère de la lune, qui je vois, continue toujours à susciter beaucoup de passions et de curiosités.....
La Lune est-elle un ancien vaisseau spatial creux ?
Dans les chroniques tibétaines, il est dit qu'aux temps « antédiluviens » il n'y avait pas de Lune dans le ciel. Ce thème fut repris par certaines légendes slaves. Le mystérieux Livre de la Révélation raconte que la Lune a été capturée par la Terre il y a treize mille ans.
Il est curieux de noter que la conquête lunaire a dissipé les mythes récents qui couraient sur la Lune pour mieux accréditer ceux dont l'âge est immémorial.
LES ANOMALIES DE DECOUPE DANS LA REGOLITHE
Une anomalie forte est constitué par des découpes rectilignes dans la régolithe (carrières de Flamsteed P). Pour qu'il ait une découpe rectiligne dans un milieu, il faut que soit qu'une fracture rectiligne existe dans ce milieu, soit qu'un outil procède à une découpe en ligne droite. Or la régolithe est un milieu inhomogène.
UN TUMULUS SUR LA LUNE EST NECESSAIREMENT ARTIFICIEL
Après cet inventaire des modes de création du paysage lunaire, on est amené à penser qu'un tumulus est nécessairement artificiel.
On entend par tumulus une formation en relief de longueur maximale 300 m, en forme de double toit ou de cône, plus ou moins régulier.
A cette échelle, sur la surface de lave, un relief ne peut être constitué que de la crête d'un cratère (donc nécessairemnt annulaire).
NOUCHKA
a écrit:Dans les chroniques tibétaines, il est dit qu'aux temps « antédiluviens » il n'y avait pas de Lune dans le ciel. Ce thème fut repris par certaines légendes slaves. Le mystérieux Livre de la Révélation raconte que la Lune a été capturée par la Terre il y a treize mille ans.
Est-ce a partir de ces "légendes" que le terrible Hans Horbiger a développé sa theorie des quatre lunes ?
Citation:
STEPHAN
a écrit:Que disent les géologues et les scientifiques après avoir étudié les images des villes lunaires et d’autres objets anormaux?
N'as t-on pas étudié les roches lunaire? pour croire quelle est artificielle. Perso je pense qu'il est probable quelle soit habitée(ou par le passé), mais elle est bien un corp céleste (je me trompe peut-etre). Le sujet est passionnant meme s'il est déja vue sur véritas. non?
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4381
Localisation: il
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 707
Localisation: fr
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 12:08 am
Gregory Benford
physicien spécialiste du Plasma,
professeur de physique à l'Université d'Irvine en Californie :
" Quelle est la probabilité que, sur un astre abritant la vie,
la taille apparente de son satellite «naturel» coïncide exactement
avec la taille apparente de l'astre solaire?
Très faible, et il est manifeste que la Terre
est le seul lieu du Système solaire
d’où l'on peut contempler des éclipses totales de Soleil.
D'où l’idée d’arrêter la recherche d’artefacts ou de signaux extraterrestres
et de tester l'hypothèse selon laquelle la Lune est elle-même un artefact extraterrestre.
Il n’est même pas nécessaire d'imaginer que la Lune soit artificielle.
Ce qui est artificiel, c'est qu’elle soit placée exactement là où elle se trouve. "
_________________ Un sans second.
nouchka Rose des sables
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 12:45 am
Buzz Aldrin, a déclaré que les responsables de la Nasa avaient volontairement dissimulé des preuves sur la présence d’ovnis autour de la Lune.
Un documentaire inédit sur la Lune diffusé en GB
Dans un documentaire diffusé à la télévision Anglaise le 24 juillet 2006, Buzz Aldrin, le deuxième homme à avoir marché sur la Lune après Neil Armstrong, a déclaré que les responsables de la Nasa avaient volontairement dissimulé des preuves sur la présence d’ovnis autour de la Lune.
Dans le documentaire "Apollo 11: The Untold Story", Buzz Aldrine déclare : "Il y avait quelque chose de suffisamment proche de nous pour que nous puissions l’observer [...]"
Buzz Aldrin s'est exprimé sur ce qu'il vait vu sur la Lune : "Il y avait quelque chose de suffisamment proche de nous pour que nous puissions l’observer, j’ignore ce que cela pouvait être, mais on nous a demandé de ne pas en parler". Dans son témoignage "original" Buzz Aldrin avait déclaré à la radio : "Houston, nous avons quelque chose qui se déplace au-dessus des cratères, savez vous ce que c'est ?". Quant à Gordon Cooper, il fait parti de ceux qui croient aux ovnis, il a déclaré : "Je crois que des véhicules extraterrestres et leurs équipages visitent cette planète, et qu’ils sont évidements plus avancés techniquements que nous. Pendant des années j'ai vécu avec un secret, en secret imposé à tous les spécialistes et astronautes. Je peux maintenant révéler que chaque jour, aux Etats-Unis, nos instruments détectent des objets inconnus de nos services".
Le documentaire indique également que les astronautes ont dû réparer le module lunaire avec un stylo à bille après l'atterrissage historique de juillet 1969 (le stylo a servi à ré-enclencher un disjoncteur, essentiel pour l’allumage des moteurs), ces documents sont ici déclassifiées pour la première fois. On retrouve dans ce document d’anciennes informations présentées dans autre documentaire sur la Lune et S.Kubrick en 2001, où l’on précisait que l'incertitude était si forte lors du lancement de la mission Apollo 11, que le Président Richard Nixon avait à l’avance préparé une allocution à la nation annonçant que les trois astronautes étaient morts dans un malheureux accident. (Note : Ce documentaire diffusé en France par Arte sous le titre Opération Lune a été présenté comme : "Une farce philosophique qui mixe des images de fiction et de réalité que l’auditeur doit interpréter par lui-même !").
Le gouvernement Américain avait demandé à la NASA de couper tous les liens avec les astronautes si un désastre où un évènement non prévu devait survenir. On y apprend aussi que 2 des 700 films vidéos d'Apollo 11 manquent mystérieusement aux archives Nationales. Ces bandes enregistrées sur un format spécial ne peuvent être visualisées que sur des machines particulières du centre de vol spatial de Goddard dans le Maryland, mais il est fermé depuis l’automne 2006.
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 1:43 am
Radagast
Est-ce a partir de ces "légendes" que le terrible Hans Horbiger a développé sa theorie des quatre lunes ?
en effet, et c'est terrible...
Hans Hörbiger fut le théoricien de la cyclologie nationale-socialiste. Il intégra son système dans un contexte plus ambitieux (la théorie de la lutte éternelle entre le feu et la glace, qui, avec la théorie des quatre lunes de l’humanité, constitue actuellement ce qui est le plus « populaire » et le plus connu des travaux de Hörbiger, grâce au livre de Pauwels et Bergier). Toutefois son importance est à des années-lumière de celle que lui ont accordée les auteurs du « Matin des magiciens » : elle se réduisit à publier une monographie dans la revue « Ostara » et des articles sur l’astrologie dans la presse aryosophique.
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 10:18 am
merci a stephan pour cette idee qui m'etait inconnue
"Il n’est même pas nécessaire d'imaginer que la Lune soit artificielle.
Ce qui est artificiel, c'est qu’elle soit placée exactement là où elle se trouve. "
en effet le couple terre lune est un des facteurs clefs de l'emergence de la vie sur terre, et y compris ses infimes variations
on rappelera que ces equilibres seront tot ou tard rompus a la maniere de cosmos 1999
"La Lune en effet s'écarte progressivement de la Terre à raison de 3.5 cm par an. Dans 600 millions d'années la Lune sera 21000 km plus loin et son ombre ne touchera plus la Terre."
600 e6 on a le temps devant soi
lol
pour ce qui est de la lune sa composition est toujours etudiee car si elle est proche de la terre par certains aspects elle s'en eloigne par d'autres, et finalement on ne sait toujours pas d'ou elle vient
l'hypothese "classique" veut que la lune soit un morceau de la terre arrache lors d'une collision au debut de la terre
l'autre idee serait la capture de la lune par la terre mais c'est assez limite
pour les artefacts il ya de tres nombreux indices qu'il y a quelque chose et que certains savent
la plupart des missions lunaires ont vu des choses au minimum a proximite des vaisseaux
c'est evidemment la face cachee qui est la plus interessante
et recemment la possibilite d'une mission appolo 20 (officiellement la derniere est appolo...17) et d'un artefact dans un cratere
en effet les missions 18 a 20 ont officiellement ete annulees
"LMP: O.K. Al Buruni has got variations on its floor. Variations in the lights and its albedo. It almost looks like a pattern as if the water were flowing up on a beach. Not in great areas, but in small areas around the southern side, and the part that looks like the water-washing pattern is a much lighter albedo, although I cannot see any real source of it. The texture, however, looks the same. "
et
"Capcom: Jack, we'll get that for you on the next pass.
CMP (command module pilot): Hey, I can see a bright spot down there on the landing site where they might have blown off some of that halo stuff.
Capcom: Roger. Interesting. Very - go to KILO. KILO. "
je pense que si 18 19 et 20 ont ete annule c'est que 17 a pu determiner...
reste encore l'idee d'une lune creuse parce que la sismicite est trop longue.... mais c'est un peu leger si j'ose dire, la geologie lunaire reste trop peu connue
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 1:59 pm
au passage un des nombreux cas cite par charles fort
13 fevrier 1826
Feb. 13, 1826--in the 91 New Lands western crater of Messier-- according to Gruithuisen (Sci. Amer. Sup., 7-2629)--two straight lines of light; between them a dark band that was covered with luminous points
http://www.zembooks.com/64945.pdf
crateres
messier
aristarque
et mare crisum notamment
dont certains clignotants pendant plusieurs minutes....
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 2:03 pm
ou encore
18 19 mars 1847
Upon the nights of March 18 and 19, 1847, large luminous spots were seen upon the dark part of the moon, and a general glow upon the upper limb, by the Rev. T. Rankin and Prof. Chevalier (Rept. B.A., 1847- 1. The whole shaded part of the disc seemed to be a mixture of lights and shades. Upon the night of the 19th, there was a similar appearance upon this earth, an aurora, according to the London newspapers. It looks as if both the moon and this earth were affected by the same illumination, said to have been auroral. I offer this occurrence as indication that the moon is nearby, if moon and earth could be so affected in common.
http://www.zembooks.com/64945.pdf
Chupa Amiral de la ceinture de Kuiper
Inscrit le: 21 Septembre 2006
Messages: 913
Localisation: Pas de calais
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 2:03 pm
Lilith, c'est la première fois que je lis ça quelque part. Est ce que y'aurai pas confusion avec Nibiru ?
Ou alors avec l'astre noir dont on soupçonne l'existence pas loin de notre système solaire de par l'orbite eclitique de Nibiru autour de notre soleil ?
Si quelqu'un à plus d'info sur Lilith, je suis preneur.
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 2:04 pm
ou
But by signalling, I mean
something like the appearance
that was seen, by Hodgson,
upon the dark part of the moon,
night of Dec. 11, 1847--a bright
light that flashed intermittently.
Upon the next night it was seen
again, (Monthly Notices R.A.S., 8-
55).
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4381
Localisation: il
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Lun Juil 23, 2007 2:14 pm
et un cas incroyable
lol
A luminous object
came to this earth, and was seen
and heard upon the night of
June 17, 1873, to explode in the
sky of Hungary, Austria, and
Bohemia. In the words of
various writers, termed
according to their knowledge,
the object was seen seemingly
coming from Mars, or from "the
red star in the south," where
Mars was at the time. Our data
were collected by Dr. Galle. The
towns of Rybnik and Ratibor,
Upper Silesia, are 15 miles
apart. Without parallax, this
luminous thing was seen from
these points "to emerge and
separate itself from the disk of
the planet Mars." It so happens
that we have a definite
observation from one of these
towns. At Rybnik, Dr. Sage was
looking at Mars, at the time. He
saw the luminous object
"apparently issue from the
planet." There is another
circumstance, and for its
reception our credulity, or our
enlightenment, has been
prepared. If this thing did come
from Mars, it came from the
planet to the point where it
exploded in about 5 seconds:
from the point of the explosion,
the sound travelled in several
minutes. We have a description
from Dr. Sage that indicates that
a bolt of some kind, perhaps
electric, did shoot from Mars,
and that the planet quaked with
the shock--"Dr. Sage was
looking attentively at the planet
Mars, when he thus saw the
meteor apparently issue from it,
and the planet appear as if it
was breaking up and dividing
into two parts."
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
. The whole shaded part of the disc seemed to be a mixture of lights and shades. Upon the night of the 19th, there was a similar appearance upon this earth, an aurora, according to the London newspapers. It looks as if both the moon and this earth were affected by the same illumination, said to have been auroral. I offer this occurrence as indication that the moon is nearby, if moon and earth could be so affected in common.
