Inscrit le: 20 Août 2005
Messages: 478
Localisation: Normandie
Posté le:
Mar Aoû 19, 2008 8:16 pm
Verbatim :: Mardi, 19 août 2008 . 17:53 t.u. :: Jean-Marie Holtzinger
Les velléités d’actions chinoises à l’encontre de Taiwan sont tempérées par un manque crucial de moyens adaptés à la conduite d’opérations de guerre contre l’île mais également à une absence d’intérêt pour la Chine de provoquer une crise dans une région où transitent la majeure partie de ses importations et ses exportations. La Chine n’a pas l’intention à court terme de s’engager militairement sur l’île même si, paradoxalement, elle s’y prépare. A l’échelle internationale, les Etats-Unis considèrent avec attention les mouvements de troupes des deux côtés du détroit de Taiwan. La Chine dissuade Taiwan de proclamer son indépendance, Taiwan et les Etats-Unis dissuadent la Chine d’employer la force ou la puissance politique pour réaliser une unification selon ses termes (1). Selon l’amiral Mathey de la Fondation pour la recherche stratégique, la Chine et les Etats-Unis n’entreront pas en conflit au sujet de Taiwan, chaque pays cherchant à bluffer la partie adverse (2). Dans ce contexte les gesticulations militaires américaine en mer de Chine méridionale sont très mal perçues par la Chine, elles sont renforcées par des actions politico-diplomatiques considérées comme hostiles par la RPC. Des avions américains équipés de senseurs, de radars, d’appareils de prises de vues et de moyens d’écoute patrouillent le long des côtes chinoises, dans l’espace aérien international, avec des missions de surveillance d’objectifs situés en Chine. Ces vols de reconnaissance sont routiniers. Le 1er avril 2001, en mer de Chine au large de l’île de Hainan, un avion d’écoute électronique américain et un chasseur chinois entrent en collision. Le pilote chinois décède, l’appareil et les onze hommes d’équipage américain sont saisis. La nouvelle agressivité de l’aviation chinoise et les demandes d’excuses formulées après l’incident au plus haut niveau placent « la barre à un niveau très élevé. Il s’agit, ni plus ni moins, d’entériner une nouvelle zone de non intrusion américaine dans l’espace limitrophe de la Chine, alors que celle-ci n’a pas fixé clairement les limites de son propre territoire » (3). Conséquemment à l’affaire de l’avion espion s’ensuit une longue série d’offenses et de provocations. En juillet 2001, les ministres Rumsfeld et Powell, ainsi que l’amiral Dennis Blair se rendent en Australie. Ils y concluent, avec l’Australie, la Corée du Sud et le Japon, un «pacte de défense» dirigé contre la Chine. En mars 2002, le Pentagone publie le document «Nuclear Posture Review», dans lequel il est dit que la Chine constitue une cible potentielle pour une attaque nucléaire. Le 20 mai 2004, la Maison-Blanche fait état de toute son estime pour le discours de Chen Shuibian, le «président» de Taiwan. Celui-ci avait déclaré vouloir faire approuver, en 2008, une constitution dans laquelle serait reprise l’indépendance de Taiwan. Les propos de la Maison-Blanche constituent une ingérence dans les affaires intérieures chinoises. En avril 2004, les Etats-Unis vendent à Taiwan un système radar de 1,8 milliard de dollars. Un mois plus tard, huit sous-marins pour une valeur de 8,9 milliards de dollars. Les deux marchés constituent une ingérence dans les affaires intérieures. Ils sont également en contradiction avec le Communiqué du 17 août 1982 qui, avec deux autres communiqués communs, forment la base officielle des relations sino-américaines. Dans le Communiqué de 1982, il est écrit que «les Etats-Unis sont prêts à restreindre progressivement leurs ventes d’armes à Taiwan». En avril 2004 toujours, les Américains décident de financer ouvertement le mouvement séparatiste dans la province de Xianyang. L’Uyghur American Association reçoit 75.000 dollars. Le 20 mai 2004 paraît un rapport du Pentagone déclarant que la Chine «est une superpuissance économique en devenir qui menace notre sécurité». Le 2 juin 2004, le ministère tchèque de l’Industrie et du Commerce interdit la vente de six radars à la Chine, pour une valeur de 57 millions de dollars. La vente de ces armes avait été conclue quatre mois plus tôt. Les Etats-Unis ont soumis la Tchéquie à de fortes pressions et, en compensation, ont acheté eux-mêmes les six radars, bien qu’ils n’en avaient nullement besoin. En juin 2004, une commission du Congrès publie un rapport traitant la Chine de «dictature communiste». De la fin juin à la fin août 2004, les Etats-Unis organisent les plus grandes manœuvres militaires navales au monde depuis 1945. Le 30 juin, juste avant le début des manœuvres, le Strait Times de Hongkong faisait savoir que les sept groupes d’assaut allaient opérer leur jonction dans les parties méridionale et orientale de la mer de Chine ainsi que dans le détroit de Taiwan. Fait unique dans l’histoire militaire, sept des douze groupes d’assaut navals américains ont participé à cette exercice baptisé « Summer Pulse 2004 ». Un groupe d’assaut comprend un porte-avions (de 80 à 90 appareils de combat), un croiseur, deux frégates, deux destroyers, deux sous-marins et un navire ravitailleur. Le porte-avions, les croiseurs et les sous-marins emportent des missiles nucléaires tactiques. Le groupe dispose en outre d’une impressionnante puissance de feu classique, tels les missiles Cruise et Tomahawk. Un seul groupe peut, sans grande difficulté, venir à bout de l’armée entière de la plupart des pays du monde. Dans des situations de guerre comme la première guerre du Golfe en 1991, les Etats-Unis mobilisent deux voire trois de ces groupes d’assaut. Leur objectif principal n’est autre que la Chine. Cette énorme concentration de puissance de frappe a suscité la colère en Asie. Des protestations sont venues de Chine, bien sûr, mais également de personnalités australiennes, indonésiennes, japonaises. Les Chinois ont déclaré que l’exercice était de l’intimidation pure. Plus récemment, en 2007, le porte-avions (4) américain Kitty Hawk aurait rencontré un sous-marin d’attaque et un destroyer chinois dans le détroit de Taiwan. Le porte-avion s’est arrêté et a pris ses dispositions de combat à l’instar des navires chinois. La confrontation a duré 28 heures. La Chine a fait savoir aux Etats-Unis sa vive inquiétude au sujet du transit de ce porte-avions américain par le détroit de Taiwan, tout en déclarant que Taiwan appartient au territoire chinois. L’amiral Timothy Keating, commandant les forces américaines dans le Pacifique a déclaré : « Nous n’avons pas besoin de la permission de la Chine pour traverser le détroit de Taiwan. Nous exercerons notre libre droit de passage quand nous le voudrons et où nous le voudrons ». Peu de temps auparavant le Kitty Hawk s’était vu refuser l’entrée dans le port de Hong Kong.
L’escalade des tensions entre les Etats-Unis et la Chine reste palpable notamment en mer de Chine méridionale. Dans cette région la Chine entend s’assurer une suprématie militaire pour d’une part asseoir ses revendications territoriales et d’autre part, dans le détroit de Formose, dissuader Taiwan d’autoproclamer son indépendance. Outre ces objectifs régionaux, la Chine compte aussi s’imposer sur les mers comme une grande puissance et faire contrepoids à la forte présence américaine en Asie (5). C’est pourquoi la Chine donne priorité à la marine de guerre dans le cadre de la modernisation de l’Armée populaire de libération.
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Mar Aoû 19, 2008 10:24 pm
bien
il faut porter la guerre aux usa avant qu'ils ne provoquent la 3ieme
leur strategie est limpide desormais
soit
la guerre sera chez eux en moins d'un mois
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Mar Aoû 19, 2008 10:35 pm
et apres cette "guerre" viendra une autre plus terrible
la terre n'est pas preparee a ce qui vient
Angelrix Commandant de Vaisseau
Inscrit le: 20 Août 2005
Messages: 478
Localisation: Normandie
Posté le:
Mar Aoû 19, 2008 10:41 pm
Je c'est po si tu es de mon avis Anakin mais les américains on l'air biensur de eux, ont-ils des technologies d'origine E.T et les maitrisants totalement
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Mar Aoû 19, 2008 11:05 pm
pas sur...
je pense qu'ils sont completement fous cela ressemble davantage a une fuite en avant
on multiplie les points de tension, la meilleur maniere de generer un incident majeur
ce que je ne comprend pas c'est leur empressement
quelque chose les pousse dans le dos
Elvis_from_mars Pilote Pro
Inscrit le: 06 Octobre 2004
Messages: 93
Posté le:
Mer Aoû 20, 2008 12:20 am
Je pense que la situation économique doit y être pour beaucoup, autant mettre le monde à plat au niveau de l'économie, et pour y a rien de mieux qu'une bonne grosse guerre
anakin_nEo Belliger luminis
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18641
Localisation: gg
Posté le:
Mer Aoû 20, 2008 12:30 am
cette logique ne prevaut plus
en effet les armes nbc et autres empecheront les survivants de reconstruire ders economies stables
la guerre de 40 45 etait assez classique , la prochaine comme le disait einstein
je ne sais pas ce que sera la 3ieme guerre mondiale mais je peuix vous dire que la quatrieme se fera avec des arcs et des fleches
nouchka Rose des sables
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Mer Aoû 20, 2008 1:00 am
Vous recherchez la vérité sur ce qui se passe dans le monde? Sur la 3ème Guerre Mondiale qui est planifiée?
Ici, vous trouverez la présentation "la plus précise" pour comprendre pourquoi le monde est actuellement dans l'état où il se trouve. Comme il se pourrait que vous ne soyez pas d'accord avec tout ce que vous lirez ici, je fais très attention à présenter uniquement des faits vérifiables. Toutes les informations proviennent des sources les plus fiables et peuvent être vérifiées avec un peu de recherche. Mais vous ne trouverez rien de tout cela dans les sources d'information des grands médias. Elles sont contrôlées, tout comme l'étaient les bulletins d'information pendant la 1ère et la 2ème Guerres Mondiales. Cela s'appelle la propagande.
9 août 2008 (Nouvelle Solidarité) — Depuis deux jours, une nouvelle guerre vient d’éclater en Europe. Comme le note l’expert anglais Jonathan Eyal dans le quotidien The Guardian, si cette guerre n’est pas arrêté de suite, elle risque de devenir le conflit international le plus important depuis l’effondrement du pacte de Varsovie en 1989-1991, un conflit que sera bien plus grave que la guerre des Balkans des années 1990, et ceci à cause de la participation directe de la Russie d’un coté, et celle de l’Europe, et possiblement celle des Etats-Unis, de l’autre.
Ce qu’Eyal oublie de dire c’est que ce sera une troisième guerre mondiale, attisée par Londres et ses complices enkystés aux plus hauts niveaux des institutions européennes à Bruxelles
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
