Monstrum humanum rarissimum-le monstre de waldenburg.

Taïkionaute Inscrit le: 01 Juin 2004 Messages: 241

Le phénomène d'abduction ne daterait pas d'aujourd'hui et des preuves indirectes de manipulations génétiques de l'espèce humaine existeraient-elles ? Une histoire troublante.

http://auxfrontieresduparanormal.wifeo.com/news-paranormales.php

Citation:

Hartwig remarque fort judicieusement les similitudes flagrantes entre le ‘monstre’ de Waldenburg et les fameux ‘petits Gris’ de l’iconographie ufologique ! Et de se demander s’il ne s’agit pas là du résultat de l’accouplement d’une femme avec un extraterrestre comme il en est tant rapporté aujourd’hui, une ‘rencontre du 4ème type’ très rapprochée en quelque sorte… Hartwig s’interroge : « avons-nous la surprenante preuve pour un cas de manipulation génétique dirigée par des extraterrestres, dont les résultats n’ont pas répondu à leurs attentes : un hybride non viable ? Il pense que Johanna S. Schmied aurait pu être fécondée artificiellement il y a trois siècles ; justement comme de nombreuses femmes ‘abductées’ l’affirment de nos jours.

Hartwig est revenu sur la référence du texte en latin disant que la femme enceinte avait parlé d’une rencontre avec une martre. Car curieusement, qu’un animal intervienne dans un scénario d’abduction est chose relativement fréquente : on y parle souvent de souvenirs-écrans qui contiennent des animaux sauvages vivants tels des loups, des cerfs et même des hérissons ! Il est étrange, remarque Hartwig, qu’une femme dans une telle zone rurale ait développé ainsi une telle peur vis-à-vis d’un animal aussi inoffensif qu’une martre

Posté le: Sam Juil 12, 2008 10:40 pm

en quoi pourrait-on pensser que ce n'est pas une erreur génétique ???
comme cela arrive parfois....

Posté le: Dim Juil 13, 2008 12:59 am

me posant la question, j'ai voulue en savoir plus...
et je lis :

"1735 :[Johanna Sophia Schmied, une femme de 28 ans résidant à Taucha, près de Leipzig, est enceinte de 4 mois lorsqu’elle accouche prématurément de cette chose monstrueuse et difforme. Déjà mère de trois autres enfants normaux et en pleine santé, elle était mariée depuis 10 ans à un homme bossu de stature courte et trapue ; pas question d’y voir là une cause des malformations du foetus. Pas plus que dans son propre « tempérament colérique et mélancolique ». Après une grossesse reconnue comme ‘anormale’, le travail fut très long ; il dura plus de 7 heures ! Aussitôt après avoir déploré l’affreux produit de cette naissance prématurée singulière, et devant les extraordinaires anomalies présentées par le foetus, le docteur Gottlieb Friderici, de Leipzig, fit appel à un dessinateur pour effectuer des croquis « destinés aux générations futures ». Ensuite, le praticien lui-même entreprit sans tarder une autopsie ; dans un rapport de 32 pages écrit en latin intitulé « Monstrum humanum rarissimum » (Monstre humain rarissime), il donna des précisions sur la naissance de cet ‘avorton’, sur la grossesse de sa mère et sur les résultats de ses examens.

D’étonnantes malformations en série

La tête, bien que semblant frappée d’hydrocéphalie, contenait non pas de l’eau mais de la matière cérébrale. Sa forme, comme terminée par une sorte de crête, fut mise par le médecin sur le compte d’une tumeur. Les yeux étaient disproportionnés et logés dans des cavités oculaires « non naturelles » ; un nez rudimentaire, une bouche sans lèvres ; pas trace d’oreilles externes apparentes.
Les membres supérieurs et inférieurs étaient littéralement atrophiés, les jambes dénuées de rotules.
Les ongles des pieds ressemblaient à des griffes. Les poumons et le cœur étaient enrobés dans une membrane n’ayant rien à voir avec le sac péricarde. Aucun organe génital externe. Le terme de ‘monstre’ est justifié par le praticien allemand « parce que ni l’apparence extérieure, ni l’intérieur (ossature, organes) ne répondait à la structure naturelle de l’être humain » (sic). « Il existe des divergences en nombre, taille et, par-dessus le marché, des parties constituantes sont entièrement manquantes et d’autres paraissent extraordinairement développées ». Enfin, le docteur plongea la ‘chose’ dans un bocal contenant de l’alcool éthylique, où il s’est parfaitement conservé depuis. ""

bref, ce n'est pas jeune... et le medecin de l'époque a fait un trés beau travail.....

et ce n'est pas une malformation connu ou habituel.... ce qui répond à ma question Laughing

Taïkionaute Inscrit le: 01 Juin 2004 Messages: 241

Avant que cette affaire ne disparaisse à jamais du musée et de la circulation, je proposerais de faire un prélèvement suivi d'un séquençage. Voilà qui permettrait peut-être d'apporter une preuve tangible à un dossier qui en manque singulièrement. Avec les progrés de la technique, cela ne devrait pas être difficile, puisque visiblement, on se propose de le faire avec des poils supposés appartenir à un Yeti.
http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/07/28/deux-poils-attribues-au-yeti-vont-faire-l-objet-de-tests-adn_1077884_3244.html

Citation:

A quand le séquençage du génome du yéti ? En attendant d'en arriver à cette étape décisive pour la science, deux poils attribués à la mythique créature par des villageois de la région des Garo Hills, dans le nord-est de l'Inde, vont subir des tests ADN dans des laboratoires d'Oxford et de Cardiff (Royaume-Uni).

Posté le: Jeu Juil 31, 2008 8:24 am

Il y a tellement de malformations possible chez un foetus!
Deux visages, deux tetes,, pas de cerveau, de nez, de bouche, des ecailles, des poils,des queues etc...
La fabrication d'un bebe retrace toute l'evolution et les erreurs sont possibles a chaque etapes
Souvenez vous d'elephant mann