les petits moutons de l'industrie du disque...

Posté le: Mar Juin 24, 2008 8:16 pm

52 artistes français se mobilisent contre le téléchargement.52 collabos.
Qu'ils se rassurent,je n'écouterais mème pas un seul de leurs disques mème si on m'offrait toute leur discographie.
Voir l'article:
http://tf1.lci.fr/infos/high-tech/0,,3885961,00-appel-artistes-contre-piratage-sur-net-.html

C'est tellement amusant de voir ces lèches-bottes s'insurger que des gens comme vous et moi(bref les gens simples,ceux qui se font enculer par le système) puissent télécharger leurs "oeuvres",alors que ça ne les a pas dérangé de se faire exploiter par l'industrie du disque pendant des années.

Alors moi aussi je lance un appel!
Boycottez à partir d'aujourd'hui les artistes suivant:
Etienne Daho, Christophe Maé, Kery James, Sinik, Francis Cabrel, Patrick Bruel, Jean-Jacques Goldman, Jenifer, Stanislas, Raphaël, M Pokora, Keren Ann, Thomas Dutronc, Eddy Mitchell, Isabelle Boulay, Maxime Le Forestier, Martin Solveig, Marc Lavoine, Calogero, Gérard Darmon, Pascal Obispo, Jacob Devarrieux, Elie Seimoun, Alain Bashung, Bernard Lavilliers, Rachid Taha, Bob Sinclar, Psy4delarime, Abd Al Malik, Anis, André Manoukian, Charles Aznavour, Alain Souchon, Mademoiselle K, Soprano, Arthur H, BB Brunes, Liane Foly, Emmanuelle Seigner, Ridan, Renan Luce, Zita Swoon, Johnny Hallyday, Empyr, Kenza Farah, Shine, Camaro, Diam's, Renaud, Romane Cerda, Cali et la Grande Sophie.

Le seul truc qui m'embète,c'est que je vais devoir jeter tous mes CD d'Arthur H....tant pis,il n'avait qu'à pas signer cet appel d'hypocrites!
Et je constate que Jean-luc lalane n'a pas signé,lui.ça ne m'a jamais éfleuré l'esprit d'acheter un des ces disques,mais pour la peine je vais faire un effort à titre symbolique(ça va ètre dur...il mérite un encouragement,mais putain ça va ètre très dur!)

Mais ce qui me fait carrèment m'éclater de rire,c'est de voir dans la liste des tas de bobos et de pseudos rebelles...alors là je m'exclafe!!!

Posté le: Mar Juin 24, 2008 9:05 pm

oups oups,c'est pas jean-luc lalane,mais francis(je suis fatigué ce soir....)

Posté le: Mar Juin 24, 2008 10:11 pm

Voila ce que j'ai posté sur le lien :

Boycottons ces individus ! Bien que je ne télécharge pas leur musique (si on peut appeler ça de la musique !), je suis contre ces fachos qui s'empiffrent à nos frais.

Surtout le Raphaël qui est tellement méprisant envers les coursiers des maisons de couture qui viennent lui livrer ses tenues de scène.

Pour moi, ces collabos sont définitivement bannis.

(Je sais qu'ils n'auront pas les couilles de le publier).

Posté le: Mar Juin 24, 2008 10:12 pm

les rappeurs me font tripper de faire ce b lokage alors que leur musique est composé de samples emprunté à d'autre music déjà existantes.

Posté le: Mar Juin 24, 2008 11:36 pm

Ce qui est d'autant plus risible,c'est que moi aussi ça ne me viendrais mème pas à l'esprit de télécharger un seul morceau d'un de ces collabos.

Mais je les comprend ces sous-doués:c'est tellement plus facile de vendre leur disques pourris via le système de promotion traditionnel!
Alors que si les gens téléchargent des extraits de leurs albums,ils peuvent juger en ame et conscience que ce qu'ils proposent est de la merde...

C'était tellement plus facile de nous abuser avec un ou deux single accrocheurs qui cachaient un album foireux,avec une chouette bande-annonce qui masquait un film tout naze....

Voilà ce que ces fumiers craignent:que leur médiocrité leur retombe sur la gueule!

Si Bach ou Mozart vivaient à notre époque,ils proposeraient 95 % de leurs créations en libre téléchargement,j'en suis persuadé:pour ces géants,ce qui comptait c'était faire de la musique,vivre pour la musique,et surtout que leur musique soit jouée et écoutée par le plus grand nombre:le reste était secondaire à leurs yeux.
Mais eux avaient quelque chose à faire passer à travers leurs oeuvres,et surtout ils avaient un vrai GENIE.

Posté le: Mer Juin 25, 2008 9:01 am

Le pire dans tout ça ...

C'est que même si cette croisade anti-pirate arrivait à atteindre son but ... Ces artistes ne verraient pas leur porte-monnaie mieux rempli pour autant ... Y'a que les maisons de disques qui pour changer se rempliraient les poches un peu plus sur notre dos ....

Posté le: Mer Juin 25, 2008 11:18 am

En plus il uilise un mauvais terme le piratage au départ ce n'était pas ca, pirater un ordi ca c'est du piratage.

Posté le: Mer Juin 25, 2008 6:51 pm

Le principe du peer to peer ,c'est tout simplement le troc.
Plus d'histoire de fric,juste l'échange et la convivialité entre des millions d'internautes.
Et c'est ça qui emmerde le pouvoir.Dans le fond,ils s'en foutent de l'industrie du disque,ce qui les dérange vraiment c'est qu'à l'heure ou ils veulent faire disparaitre la monnaie et nous obliger à tout payer par carte de crédit et plus tard par puces implantés,toute forme d'échange qui échappe à leur controle doit disparaitre!
Combien de ces soit-disant artistes se déclarent-ils altermondialiste?
Quasiment tous!
C'est vraiment trop risible....

Maitre des Peluches Inscrit le: 18 Mai 2004 Messages: 1869

C'est la raison pour laquelle les peer to peer evoluent depuis la moisson de procés de 2000 vers des garantis d'anonymat et de sécurité pour l'utilisateurs.
Nous sommes rendus au P3P, nouvelle evolution sans risque de poursuites....

ce qui me laisse a penser que, d'une part, les solutions n'existent pas pour l'industrie du disque, car la technologie pour le gratuit va tjrs trés vite, d'autre part, aucun systéme de pair-a-pair ne dure tres longtemps, sauf ceux basés sur des protocoles ouverts.

Je pense que le noeud du probléme est la diffusion de contenu et d'informations en temps réel.

Cela géne beaucoup, même dans des endroits ou l'on ne s'y attends pas... Rolling Eyes

Le Web est un pb nomesque depuis longtemps mais la standardisation des technos rends impossible une potentielle mise a l'écart. Ainsi c'est la seconde option qui doit être utilisé; on innonde la toile de fakes, rumeurs, faux contenus, fausses personnes.... fausses chansons.

Même strategie avec les p2p Rolling Eyes

conséquence; découragement, lassitude. On revient a d'autres modes de focntionnement mieux controlés. Trés efficace.

Posté le: Jeu Juin 26, 2008 11:22 am

L'industrie du disque en France c'est vraiment la caricature la plus crasse du capitalisme néo libéral à la sauce française, et il n'y personne qui gueule, quelle bande de moutons.

Prenez quelqu'un comme Cali qui ne rate pas une occasion de taper sur Sarko, par contre il est moins regardant en ce qui concerne ses affaires, le stéréotype du bobo gauchiste narcissique qu'il en peut plus et qui s'écoute parler.

Comme on dit, les idées sont une chose, mais business is business !

Posté le: Ven Juin 27, 2008 8:42 pm

de mieux en mieux...

La nouvelle est spectaculaire. Richard Branson, patron du groupe Virgin, affirme qu'un ministre français lui a réclamé un pot-de-vin d'un million d'euros pour l'aider à obtenir l'ouverture le dimanche du Virgin Megastore des Champs-Elysées, dans une interview au mensuel Capital.

Le Virgin Megastore des Champs-Elysées avait été dans les années 90 au centre de la bataille sur l'ouverture dominicale des magasins vendant des biens culturels en France.

«Un de vos ministres m'avait réclamé à l'époque un pot-de-vin d'un million d'euros pour appuyer mon dossier ce que j'ai refusé», affirme, sans plus de précisions, l'homme d'affaires britannique.

«J'ai fait remonter l'histoire en haut-lieu. On m'a conseillé de ne pas ébruiter l'affaire et de patienter jusqu'au prochain remaniement ministériel. Quelques mois plus tard, j'obtenais gain de cause», ajoute-t-il.

Au début des années 1990, Virgin avait à plusieurs reprises bravé l'interdiction d'ouvrir le dimanche et avait été condamné au versement d'une astreinte.

En décembre 1993, une loi a autorisé l'ouverture dominicale des enseignes spécialisées dans la culture.

http://www.leparisien.fr/home/info/faitsdivers/articles/UN-DE-VOS-MINISTRES-M-A-RECLAME-UN-MILLION-D-EUROS-DE-POT-DE-VIN_298593013

et ON ne veut pas que ça se sache....t'inquiète bonhomme...on va s'en charger ! Cool

Posté le: Sam Juin 28, 2008 1:55 am

Merci Chiana.

Suite à ton topic,je me suis amusé à retrouver les personnes en place à l'époque.

Nous sommes donc au début des années 90,et puisque le pot-de-vin en question se situait avant un remaniement ministériel,il devait provenir d'un membre du gouvernement de Pierre Beregovoy.

Voici la liste des membres en question:

Premier ministre : Pierre Bérégovoy (PS)

Ministres d'État [modifier]
Ministre d'État, ministre de l'Éducation nationale et de la Culture : Jack Lang (PS)
Ministre d'État, ministre des Affaires étrangères : Roland Dumas (PS)
Ministre d'État, ministre de la fonction publique et des réformes administratives : Michel Delebarre (PS)

Ministres [modifier]
Ministre de l'Économie et des finances: Michel Sapin (PS)
Ministre du budget :
Michel Charasse (PS) (jusqu’au 02/10/92)
Martin Malvy (PS) (à partir du 02/10/92)
Ministre de l'équipement du logement et des transports : Jean-Louis Bianco (PS)
Ministre de la Ville : Bernard Tapie (MRG) (jusqu’au 23/05/92 et à compter du 26/12/92)
Garde des sceaux, ministre de la Justice : Michel Vauzelle (PS)
Ministre de la Défense :
Pierre Joxe (PS) (jusqu’au 09/03/93)
Pierre Bérégovoy (jusqu’au 29/03/93)
Ministre de l'Intérieur et de la Sécurité Publique : Paul Quilès (PS)
Ministre de l’Industrie et du Commerce Extérieur : Dominique Strauss-Kahn (PS)
Ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle : Martine Aubry (PS)
Ministre des départements et territoires d'outre-mer : Louis Le Pensec (PS)
Ministre de l'agriculture et de la forêt :
Louis Mermaz (PS) (jusqu’au 02/10/92)
Jean-Pierre Soisson (MDR): Ministre de l’agriculture et du développement rural (à compter du 2 octobre 1992)
Ministre des postes, des télécommunications : Émile Zuccarelli (MRG)
Ministre chargé des relations avec le Parlement, Porte Parole du Gouvernement : Louis Mermaz (PS) (à partir du 02/10/92)
Ministre de la santé et de l'action humanitaire : Bernard Kouchner
Ministre de la recherche et de l'espace : Hubert Curien
Ministre des affaires sociales et de l'intégration : René Teulade (PS)
Ministre de l'environnement : Ségolène Royal (PS)
Ministre de la jeunesse et des sports : Frédérique Bredin (PS)

Ministres délégués [modifier]
Ministre délégué auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères, chargé des affaires étrangères : Georges Kiejman (PS)
Ministre délégué auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères, chargé de la coopération et du développement : Marcel Debarge (PS)
Ministre déléguée auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères, chargée des affaires européennes : Élisabeth Guigou (PS)
Ministre délégué auprès du ministre de l'économie et des finances, chargé du commerce et de l'artisanat :
Jean-Marie Rausch (jusqu’au 02/10/92)
Gilbert Baumet (MDR) (jusqu’au 30/03/92)
Ministre délégué auprès du ministre de l'industrie et du commerce extérieur, chargé du commerce extérieur : Bruno Durieux (à partir du 03/06/92)
Ministre délégué auprès du ministre de l'industrie et du commerce extérieur, chargé de l'énergie : André Billardon (PS) (à partir du 02/10/92)
Ministre délégué auprès du ministre de l'industrie et du commerce extérieur, chargé du tourisme : Jean-Michel Baylet (MRG)

Secrétaires d’États [modifier]
Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé de la ville : François Loncle (PS) (à partir du 03/06/92)
Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé des relations avec le Parlement, porte-parole du Gouvernement : Martin Malvy (PS) (jusqu’au 02/10/92)
Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé du plan : François Loncle (PS) (à partir du 26/02/92)
Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé des grands travaux : Émile Biasini
Secrétaire d’État auprès du Premier ministre, chargé de l'aménagement du territoire : André Laignel (PS) (jusqu’au 26/12/92)
Secrétaire d’État auprès du ministre d’État, ministre de l'éducation nationale et de la culture, chargé de la communication : Jean-Noël Jeanneney
Secrétaire d’État auprès du ministre d’État, ministre de l'éducation nationale et de la culture, chargé de l'enseignement technique : Jean Glavany (PS)
Secrétaire d’État auprès du ministre d’État, ministre des affaires étrangères, chargée de la francophonie et des relations culturelles extérieures : Catherine Tasca (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie et des finances, chargée des droits des femmes et de la consommation : Véronique Neiertz (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'équipement, du logement et des transports, chargée du logement et du cadre de vie : Marie-Noëlle Lienemann (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'équipement, du logement et des transports, chargé de la mer : Charles Josselin (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'équipement, du logement et des transports, chargé des transports routiers et fluviaux : Georges Sarre (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de la défense : Jacques Mellick (PS)
Secrétaire d'État aux anciens combattants et victimes de guerre : Louis Mexandeau (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'intérieur et de la sécurité publique, chargé des collectivités locales :Jean-Pierre Sueur (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre de l'industrie et du commerce extérieur chargé de l'aménagement du territoire : André Laignel (PS) (à partir du 26/12/92)
Secrétaire d'État auprès du ministre des affaires sociales et de l'intégration, chargé de la famille, des personnes âgées et des rapatriés : Laurent Cathala (PS)
Secrétaire d'État auprès du ministre des affaires sociales et de l'intégration, chargé des handicapés : Michel Gillibert
Secrétaire d'État auprès du ministre des affaires sociales et de l'intégration, chargé de l'intégration : Kofi Yamgnane (PS)

Source:
ministrehttp://fr.wikipedia.org/wiki/Gouvernement_Pierre_B%C3%A9r%C3%A9govoy

A vous de choisir chers membres de véritas,il n'y a que l'embarras du choix....

A noter que la ministre du travail,de l'emploi et de la formation était une certaine...Martine Aubry.

Je ne voudrais influencer personne,et elle n'a pas vraiment le profil de l'emploi...mais tout de mème,les fonctions qu'elle exerçait à l'époque pourrait nous mettre la puce à l'oreille.

A moins qu'ils aient envoyé Tapie...beaucoup plus crédible.
Mais pures spéculations.

Allons,ne nous décourageons pas:en cherchant bien,on pourrait dégoupiller une petite bombe....

A nous tous je suis sur qu'on va bien trouver quelque chose de croustillant,en exclusivité sur Véritas!

Posté le: Ven Juil 04, 2008 10:47 pm

La suite maniere US:

Un tribunal fédéral de New York a ordonné à Google de fournir au géant des médias Viacom (MTV, studios Paramount) des données sur les utilisateurs de sa filiale YouTube, site de partage de vidéos, un jugement qui soulève des questions sur la protection de la vie privée.

L'affaire remonte à mars 2007 quand Viacom a décidé d'assigner Google en justice pour avoir autorisé le visionnage de 160.000 vidéos, principalement des programmes diffusés sur les chaînes de télévision du groupe, notamment MTV et Comedy Central.

En compensation, Viacom réclame un milliard de dollars de dommages et intérêts, demande sur laquelle le tribunal n'a pas statué.

Le jugement, rendu mercredi, va permettre à Viacom d'avoir accès à l'ensemble des vidéos retirées du catalogue, mais surtout à toutes les données relatives au visionnage des vidéos: identifiants de connexion, le nombre de fois et à quelle heure à laquelle un utilisateur les a vues et l'adresse IP (internet) qui permet d'identifier les ordinateurs.

"Ce que cherche à prouver Viacom, c'est qu'il y a une proportion énorme de vidéos qui ne respectent pas les droits d'auteur" par rapport aux vidéos privées, ce qui lui permettra de "fonder sa demande de dommages et intérêts", explique Diane Mullenex, avocate spécialisée dans les nouvelles technologies, au sein du cabinet IMA, à Paris.

Cette décision "fait un tollé aux Etats-Unis car elle touche à la problématique des données personnelles", souligne-t-elle.

Selon elle, la loi Digital Millenium Copyright Act, votée sous la présidence Clinton, qui ne demande aux hébergeurs de retirer les contenus piratés que si le propriétaire le demande, "a un sérieux coup dans l'aile".

Google a d'ailleurs immédiatement réagi en ce sens: "nous sommes déçus de voir le tribunal accéder à la demande de Viacom portant sur l'historique des visites" du site YouTube, a indiqué l'un des conseils du groupe internet, Catherine Lacavera, dans un message électronique envoyé jeudi à l'AFP.

"Nous demanderons à Viacom de respecter la vie privée des utilisateurs en nous permettant de rendre anonymes les adresses avant de les leur communiquer", a-t-elle ajouté.

Selon le Wall Street Journal, Google a transmis à Viacom une lettre acceptant le principe de la transmission des données mais demandant à préserver la confidentialité de certaines informations qui pourraient permettre d'identifier des utilisateurs.

De même, l'avocat de l'association de défense des utilisateurs d'internet Electronic Frontier Foundation (EFF), Kurt Opsahl, a qualifié la décision de "revers pour le droit à la confidentialité", dans un message posté sur son blog.

Viacom a de son côté cherché à rassurer quant à la portée du jugement, indiquant que "toute information que nous, ou nos conseils, obtiendrons sera exclusivement utilisée pour soutenir notre recours contre YouTube et Google".

Dans le cas de la France, la question est de savoir si une telle décision "amorce un changement", dans un pays "où les décisions sont aujourd'hui très favorables aux hébergeurs", s'interroge Mme Mullenex.

C'est l'éternel "conflit entre la protection des droits d'auteur et la protection de la vie privée", résume l'avocate Christiane Féral-Schuhl, auteur de "Cyberdroit".

Face à ces questions, le français Dailymotion, rival du site YouTube, opte pour des accords avec les ayants-droits en vue d'une diffusion légale.

"Plutôt que d'aller devant les tribunaux, on se met d'accord sur des points: vous jouez le jeu des technologies d'identification des contenus, nous on joue le jeu de filtrer les contenus lorsqu'ils nous ont été signalés", note le directeur France de Dailymotion, Martin Rogard.

http://news.fr.msn.com/multimedia/article.aspx?cp-documentid=8798347

Les conséquences seront applicables en France

Posté le: Ven Juil 04, 2008 11:31 pm

Citation:

Si Bach ou Mozart vivaient à notre époque,ils proposeraient 95 % de leurs créations en libre téléchargement,j'en suis persuadé:pour ces géants,ce qui comptait c'était faire de la musique,vivre pour la musique,et surtout que leur musique soit jouée et écoutée par le plus grand nombre:le reste était secondaire à leurs yeux.
Mais eux avaient quelque chose à faire passer à travers leurs oeuvres,et surtout ils avaient un vrai GENIE.

je reprend ce passage..

je ne sais pas si on peut etre sure que ces gens là n'aurait pas aimé avoir une peu plus de reconnaissance financiere concernant leur travail....
il faut tout de même ne pas oublier que faire une chanson et la mettre en musique puis la rendre disponible néccéssite pas mal de travail...
et de gens...
donc de la monnaie sonnante pour paer tous ces gens...

un album ne se fait pas sur une petite table, il faut créer, travailler et paufiner pour essayer d'avoir une truc qui fonctionne correctement.....

un studio coute tres cher... et les moyen technique qui l'entoure coute encore plus...
il me semble donc tout a fait normal que ce genre de travail mérite que l'on paye en concéquence...

qui ramasse le plus ??
long et dificile débat pour savoir qui touche le plus en fonction de ce qu'il a fait...

le faite d'imprimer, d'emballer de faire les jaquettes, un peu de pub et le transport, les % pour les ventes, etc, etc cela se calcul mais je ne connais pas de monde qui ne veuille en rammasser un petit peu...
peu d'artiste arrivent a en vivre, soit qu'ils font de la merde notoire... soit qu'il n'arrive pas a accrocher sufisament un bon nombre d'oreille pour etre entendu et donc diffuser en commerce...

pour ce qui est de la qualité d'un album... il suffit d'accepter de l'écouter en boucle 5 a six fois... pour trouver que dans l'ensemble, il n'y en a qu'une ou deux qui est vraiment moins bien... que le reste Rolling Eyes

sans compter le titre phare qui en général est le meilleur mais pas toujours !

il est vrai que je trouve tres enervant de voir que dans les compil il n'y a pas toujours les meilleurs... alors que cela devrait etre logique...
donc, il m'arrive de télécharger pour faire la compil que je ne trouve pas..
et puis, franchement, il ne peuvent pas mettre plus de 12 titre sur un cd ???

en tout cas, une chose est sur, je trouve abherant d'avoir 5000 titre dans son pc.... sans avoir rien payé !!!

tout comme je trouve normal que les artiste réclame d'etre payé pour leur travail....

yeti

Amiral Wolf 359 Inscrit le: 02 Novembre 2004 Messages: 840

Le P2P, c'est la possibilité de s'affranchir des contraintes physique:
- pas besoin de presser CD et DVD
- pas de coût de distribution (si mais bon c'est votre ligne ADSL)
- possibilité, enfin, de s'affranchir des maison de disque

Pour remettre les choses a leur place, le coût physique d'un CD avec boîtier et couvertures 4 pages couleur est de l'ordre de 0.5€...
Et l'ensemble des artistes ayant participé a ce disque gagneront de l'odre de l'€ (a diviser bien sur)...

La conclusion c'est que ce qui vous intéresses dans un CD représente moins de 10% de son prix...

A l'heure de la raréfaction des matières premières, du coût du transport qui monte en flèche et du pouvoir d'achat en baisse, c'est le moment ou jamais d'enfin faire une chose dans l'interet de tous...

Et a coté de ca...

Le gouvernement prévoit des lois liberticides et l'europe songe a l'informatique de confiance : cad un spyware étatique obligatoire...

Bref Twisted Evil