Également, présence humaine et d'hélicos (meme silencieux, systeme ROTOR) dans de
trop nombreux
cas quelques mn après l'évènement, ou les observations
Rappelons le cas du bison du zoo du mont Cheyenne, la portion de peau a été prélevée à l’aide d’une lame très tranchante qui n’a pas entamé les tissus sous-jacents...
In Westchester county New York, in 1988, several morgues were broken into late at night. Fresh human bodies had undergone mutilations involving partial removal of the face and total removal of the eyes, stomach, thyroid gland and genitals.
Prélèvements qui, dans le même ordre d'idée que pour les animaux, me laissent davantage a penser a un mode d'expertise medicale trés humain
Citation:
The "surgery" appeared to have been done by someone familiar with surgical procedures. The lack of profuse bleeding suggested the use of a laser-like instrument producing heat, thus immediately cauterizing the edge of the wounds. The autopsy report states that, "The axillary regions on both sides showed soft spots where organs had been removed. Incisions were made on the face, internal thorax, abdomen, legs, arms, and chest. Shoulders and arms have perforations of 1 to 1.5 inches in diameter where tissue and muscles were extracted. The edges of the perforations were uniform and so was their size. The chest had shrunk due to the removal of internal organs." The autopsy report continues, "You also find the removal of the belly button leaving a 1.5 inch hole in the abdomen and a depressed abdominal cavity showing the removal of the intestines." The report also noted the victims scrotum had been removed, and that the anal orifice had been extracted with a large incision about 3 to 6 inches in diameter.
Sans mauvais jeu de mot, rien dans l'autopsie ne permet 'de trancher' peut être un familier des procédures médicales pourrait nous éclairer quant a la nature des incisions dans un but de prélèvement ?
Inscrit le: 07 Janvier 2004
Messages: 18575
Localisation: gg
Posté le:
Lun Mai 26, 2008 7:15 pm
je ne suis pas medecin mais je pense que cela pourrait etre pour tester des infections particulieres, ces glandes stockeraient plus d'informations en ce sens
alors il faut concevoir ces prelevements aussi comme les actions de quelques labo de medicaments foireux qui font des tests non autorises et enlevent les preuves apres ou testent apres
en effet le secteur ^pharma est un secteur tres loin d'etre clean
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 663
Localisation: fr
Posté le:
Lun Mai 26, 2008 7:40 pm
-Et les oreilles ...
et les yeux ... ?
-" Il est hors de tout doute que nombre de bestiaux domestiques et animaux sauvages furent victime de mutilation.
Ces événements ont été rapportés un peu partout de par le monde,
mais principalement au Mexique et aux États-Unis.
Seulement aux USA, environ 2000 cas de mutilation sont rapportés chaque année. "
http://www.dark-stories.com/mutilations_de_betail.htm
L'hypothalamus est responsable de la régulation d'un grand nombre de fonctions organiques. Son rôle est d'intégrer les stimuli et de leur apporter une réponse appropriée. Il intervient dans la régulation de la faim, de la soif, du sommeil et de l'état de veille. Il joue aussi un rôle important dans la régulation de la majeure partie des processus involontaires de l'organisme, tel que le maintien de la température corporelle, la libido et le cycle menstruel de la femme. Enfin, l'hypothalamus est chargé de réguler l'activité de l'hypophyse.
fertilite
"L’hypersécrétion et/ou l’hyposécrétion des hormones hypothalamiques ou hypophysaires sont des causes peu courantes d’infertilité"
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 663
Localisation: fr
Posté le:
Lun Mai 26, 2008 7:41 pm
Il y a des affaires criminelles de masses,
avec les trés nombreuses disparitions humaines définitives
comme celles supposées de traffic d'organes
ou il y a plus de 500 victimes,
trés étranges , contradictoires et inexpliquées :
" Le procureur de la République considère que tous ces homicides sont des délits ordinaires ou liés peut-être à des trafiquants d’organes (5). Il y a deux ans, un député de Ciudad Juárez me confiait, préoccupé : « Cela ne m’étonnerait pas que le gouverneur ait donné l’ordre à un groupe de la police judiciaire de se charger d’occulter ces meurtres de femmes. » "
http://www.monde-diplomatique.fr/2003/08/GONZALEZ_RODRIGUEZ/10315%20
_________________ Un sans second.
stephan Amiral de Jupiter
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 663
Localisation: fr
Il intervient dans la régulation de la faim, de la soif, du sommeil et de l'état de veille. Il joue aussi un rôle important dans la régulation de la majeure partie des processus involontaires de l'organisme, tel que le maintien de la température corporelle, la libido et le cycle menstruel de la femme. Enfin, l'hypothalamus est chargé de réguler l'activité de l'hypophyse.
va droit vers les différente fréquence d'activité ou de repos propres au cerveau (les 4 différentes ondes alpha, beta, Theta et gamma attribuables aux encéphalo-tests divers)
car j'hésitais a évoquer une hypothése de type 'micro-onde' , pour analyses après les tests...
et
Les armes à micro-ondes peuvent engendrer absolument n'importe quoi a priori au plan biologique, y compris des cancers et la stérilité chez des sujets touchés. Au delà d'armes destinées à tuer ces essais sur des bovins pourraient être des essais d'armes, extrêmement discrètes, cancérigènes. Peut-être les "expérimentateurs" cherchent-ils à détecter des traces de cellules cancéreuses dans la langue ou dans l'anus des ruminants, préalablemenht "traités" par irradiation quelque temps avant. Gardons bien en tête que l'imagination des scientifiques travaillant pour l'armée ne connait aucun frein ni limite d'ordre moral. Une arme à micro-onde pourrait alors présenter l'intérêt de pouvoir éradiquer discrètement une ethnie entière.
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 663
Localisation: fr
Posté le:
Sam Juin 07, 2008 6:11 pm
Plus qu'une oreille , un oeil , un coté de machoire et des organes ...
il y a aussi le sang totalement ponctionné dans tous ces cas !
Qui font ces massacres ... ?
Les insectes ...
Les labos amériquains ... ?
Les habitants de l'enfer (aliens intraterrestres) de l'Amérique précolombienne ?:
" Dans la religion maya, Xibalba est
le nom du monde souterrain
dirigé par les dieux de la mort et de la maladie.
Le mot Xibalba signifie "lieu de la peur" ou "lieu des fantômes".
L'entrée de Xibalba est traditionnellement située dans une caverne aux alentours de Cobán, au Guatemala.
Xibalba est décrit dans le Popol Vuh comme
un endroit sous la surface de la Terre.
"
http://fr.wikipedia.org/wiki/Xibalba
"
L’élite était obsédée par le sang
- le sien et celui des prisonniers -
et le rite de la saignée constituait un important aspect de tout grand événement du calendrier maya.
La saignée servait aussi à se concilier les dieux
et au début du déclin de la civilisation maya.
Pour les Mayas,
le sacrifice sanglant était nécessaire à la survie tant des dieux
que des humains,
faisant monter l’énergie humaine vers le ciel et recevant en retour le pouvoir divin. "
on trouve encore les mêmes caractéritiques
(coté de la machoire + organes génitaux mutilés)
que les différents cas montrés plus haut !
_________________ Un sans second.
stephan Amiral de Jupiter
Inscrit le: 29 Décembre 2006
Messages: 663
Localisation: fr
Posté le:
Lun Aoû 18, 2008 3:06 pm
Des travaux viennent d’être publiés par deux chercheurs, dans Political Theory, sous le titre : "La Souveraineté et les Ovnis". Il s’agit de Alexander Wendt - professeur de sécurité internationale à l’Université de l’Ohio, et Raymond Duvall - président du département des sciences politiques à celle du Minnesota.
Ils avaient présenté leur thèse à l’occasion de plusieurs conférences depuis 2006. Mais c’est aujourd’hui que leurs recherches trouvent un écho sur de nombreux blogs et forums anglo-américains. En résumé, les auteurs dissertent sur l’incapacité des Etats modernes à étudier sérieusement le phénomène Ovni, parce que la souveraineté anthropocentrique pressent une grâve menace de déstabilisation.
“Le concept moderne de souveraineté est un principe anthropocentrique, élaboré et organisé en référence aux seuls êtres humains. Bien qu’il soit un présupposé d’ordre quasi-métaphysique, l’anthropocentrisme est d’une importance pratique considérable, qui permet aux états modernes d’obtenir le consentement et la loyauté de leurs citoyens, afin de réaliser leurs projets politiques.
Il a cependant ses limites, qui apparaissent clairement quand on constate de quelle manière autoritaire on impose un tabou sur tout débat sérieux concernant les Ovnis. Les Ovnis n’ont jamais été étudiés systématiquement par la science ni les autorités, parce qu’on a toujours considéré qu’ils ne pouvaient être d’origine extraterrestre. En fait nous n’en savons rien, et c’est ce qui rend ce tabou si intrigant, car la possibilité aliène ne peut pas être écartée.
A la suite des travaux de Giorgio Agamben, Michel Foucault, et Jacques Derrida, on justifie cette ambiguïté par les impératifs pratiques de la souveraineté anthropocentrique, qui ne peut se résoudre à proclamer une exception aliène à cet anthropocentrisme, tout en se gardant la possibilité de l’accepter. On ne peut progresser sur le sujet Ovni qu’en éludant la question de sa nature.“
La notion de souveraineté nationale est un concept relativement contemporain. Du temps de la royauté, c’est la puissance divine qu’on disait incarnée dans la personne du roi. Aujourd’hui, les Etats ont élaboré toute une série de règles pour gouverner les peuples dans les limites de leurs frontières, et n’entendent pas les voir remises en question.
Pour Wendt et Duvall, malgré des milliers de rapports d’observations d’Ovnis à travers le monde, personne ne cherche vraiment à savoir de quoi il retourne : "Nous ne disons pas que les autorités cachent la vérité sur le phénomène. Ni même que ‘La Vérité’ implique nécessairement des visites extraterrestres. Nous démontrons que les autorités se refusent à poser la question."
Ils ajoutent : “Contrairement aux ufologues, nous ne nous demandons pas ‘De quoi s’agit-il ?’… mais : ‘Pourquoi les gouvernements refusent-ils d’aborder le sujet ?’.” L’une de leurs conclusions est la suivante : “Les dirigeants refusent d’évoquer le phénomène Ovni, par crainte de découvrir sa vraie nature. C’est pourquoi ils préfèrent regarder ailleurs - simplement l’ignorer, ce qui leur évite à prendre des décisions à ce sujet.”
Scott McLemee, qui a rédigé une chronique sur les travaux de Wendt et Duvall, conclut de son côté : “Ils ont toutefois signalé un petit nombre de cas où des gouvernements ont conduit des études sur les observations d’Ovnis. Mais on a chaque fois constaté que c’étaient des tentatives pour éluder la vraie question.“
“Le Projet SETI (Search for Extra-Terrestrial Intelligence) qui se poursuit depuis des décennies n’affecte pas la souveraineté anthropocentrique, qui ne peut supporter d’être mise en difficultés. En fait, les auteurs écrivent : ‘Les partisans de SETI ont toujours été en pointe du scepticisme concernant les Ovnis.”
http://ovnis-usa.com/DIVERS/Wendt_Duvall_TheMershonCenter.pdf
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
mon erreur 
