On va dans une bibliothèque, on l'emprunte ou on l'achete neuf ou d'occase et on le lit, et on se forge sa propre opinion, ce qui est au fond le plus imortant
Bon je vois que certains ne comprennent pas tout au sens de partage et de temps....
Parce que tu crois peut être que si je me pose une question a ce sujet je dois absolument en posséder ou avoir l l'ouvrage?
Comme tout le monde je met des priorités et donc fait forcement l'impasse sur certains sujet qui m'intéresse pourtant mais a un degré moindre que d'autres....mais doit je en conclure que je dois m'abstenir de poser des questions?
Ou dois je attendre que Sitchin passe dans mes priorités?
Quels questions sont légitimes ou pas?
Doit on être un érudit sur le sujet pour en discuter?
Sur la majorite des questions poses sur le forum on trouve des reposes dans les livres egalement....je ne comprends pas la...
Entre se forger sa propre opinion et la comparer avec celle des autres, parce que la lecture du livre en amènera forcements des différentes, il y a un monde.
_________________ Futur rang: A basta là
Quartz Spationaute
Inscrit le: 12 Septembre 2007
Messages: 141
Localisation: fr
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 5:20 pm
Plop ,
Citation:
Je n'osais pas le formuler, mais l'idée m'étais venu que Niribu ne serait peut-être pas une planète, mais un gigantesque vaisseau spatial renfermant un écosystème d'un peuple que l'on pourrait qualifier de nomade.
et la marmotte ...
Est-ce qu'être lucide et rationnel fait de moi un zet ?
Ne me dites que je suis passé du coté obscure de la Force !!
Je pense être ouvert d'esprit pourtant , mais cela bloque par moment .
Mais bon , tu as raison d'émettre ton opinion même si j'ai bien ri
bye ^^[/quote]
_________________ Comme on dit dans le Sentier :"La vérité est tailleur"
Chichen Itza WIP 3d du Caracol en cours : http://3dcreaperso.olympe-network.com/
Quartz Spationaute
Inscrit le: 12 Septembre 2007
Messages: 141
Localisation: fr
_________________ Comme on dit dans le Sentier :"La vérité est tailleur"
Chichen Itza WIP 3d du Caracol en cours : http://3dcreaperso.olympe-network.com/
Paulo Amiral de la ceinture de Kuiper
Inscrit le: 18 Avril 2006
Messages: 910
Localisation: iq
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 6:54 pm
Citation:
Mais bon , tu as raison d'émettre ton opinion même si j'ai bien ri
J'y crois pas top non plus, mais tant que l'on suit le sujet, rien n'interdit à mon imagination d"échafauder quelques scénarios de science fiction, je te signale en passant que l'on traite de l'hypothèse de l'entrée dans notre système d'une planète à l'orbite excentré, qui de plus est censée être habitée par nos créateurs.
On n'en est plus à ça près, vu que j'ai énormément de doutes sur ce sujet, allons s'y gaiement !
Sitchin à parlé de la date de 2012 et voilà que partout sur le net fleuri les scénarios les plus fous, comme les abris creusés en Norvège afin de sauver l'élite mondiale, et j'en passe !!!
Tu vois, on n'a pas fini de rigoler !
_________________ Comme toujours, si vous même ou un de vos collaborateurs êtes capturés ou tués , le Département d État niera vous avoir donné des conseils aussi cons !
... cette bande s auto détruira dans les 5 secondes
AM0908Mills Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 7:56 pm
La théorie du vaisseau-monde peut en faire rire certains mais elle est encore plus difficile a réfuter que la planète vagabonde.
Meme si je n'ai pas lu les livres de Sitchin, je me suis tenu informer sur et autour.
Et il parle effectivement de planète, ferait également la distinction avec les vaisseaux spatiaux.
Il dit également que c'est la taille de la planète si proche de la terre qui créa un cataclysme.
Maintenant je me met a la place des sumériens. Comment parler de quelque chose d'énorme, de plus gros que la terre si ce n'est par le terme planète?
C'est juste une histoire d'utilisation de mots a l'origine a mon avis.
De plus, pour une civilisation aussi avance, capable de voyager a travers l'espace, de créer et de modifier génétiquement des espèces et bien d'autres prouesses qui démontre une technologie supérieur il est bien ennuyeux de rester sur une planète qui n'as que des désavantages avec son orbite en ellipse, son atmosphère qui merdouille et surtout son éloignement constant de toutes les autres sources de matières premières.
De plus l'extraction de l'or sur terre pour réparer cette atmosphère sur cette planète est plutôt douteuse.
A quoi pouvait bien servir cet or?
Faire fonctionner un appareillage pour maitriser l'atmosphère?
Le diluer dans l'atmosphère? Mais bon vu la taille de la planète les quantités sont ridicules?
Enfin on ne sait pas trop.
Maintenant l'utilisation dans un vaisseau spatial est également possible, voir plus. On le voit dans nos technologies de l'utilisation de l'or.
Quand on voit certains témoignages sur de gigantesques engins spatiaux vues sur terre on peut effectivement émettre cette théorie.
Mais évidement les sceptiques ont bien les pieds sur terre.
_________________ Futur rang: A basta là
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4341
Localisation: il
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 8:13 pm
Il y a quelque temps que je n'ai pas lu Sitchin deux ou trois ans et en plus premiere édition de la "Douzieme planète"
Dans le cadre de la thèse Sitchin:
La thèse vaisseau ne tient pas la route. Notament par les désordres planétaires engendrés: pb Tiamat par exemple. Nous sommes dans une approche à la Velikovski.
De plus, les Annunakis ont enseigné les Sumériens, et ils savaient d'où ils venaient
Concernant l'or, ce n'était pas la seule ressource exploitée, toujours dans cette thèse.
C'est bien pour cela que je conseillai de lire Sitchin plutôt que de trouver des infos sur internet. Sans connaissance de base du texte, il est difficile de faire la part des choses. Ce qui est de Sitchin et ce qui ne l'est pas. Ainsi Sitchin n'a jamais dit que les Annunakis étaient des reptiliens.
_________________ La Vérité est une coupe vide
AM0908Mills Boulet
Inscrit le: 09 Décembre 2007
Messages: 878
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 8:40 pm
Bon et bien voila j'ai des réponses.
A ton avis pourquoi les désordres planétaires ne pourraient être causer par un vaisseaux?
Quand je dis vaisseaux, j'entends vaisseaux-monde.
Concernant Tiamat et la creation de la terre, il est dit qu'une lune de Nibiru entra en collision avec Tiamat et de cela en résultat la ceinture d'astéroïde et la terre actuelle.
C'est cela?
Comme je le dis dessous, je ne remet pas en doute les écrits des sumeriens mais leurs interprétations, leurs façon d'appréhender des phénomènes qui vont au delà de leurs connaissances.
Donc peut on envisager non pas une collision mais une destruction volontaire d'un obstacle se trouvant sur le parcours de Nibiru?
Ne ferait on pas la même chose dans la même situation?
Certes les Annunakis ont enseigner les sumériens, mais cela me rappel la façon dont on explique comment fonctionne une lampe électrique a un indigène des forets d'Amazonie, ou surtout comment il va comprendre l'explication.
Je pense que tu saisis ce que je veux dire avec les problèmes de communication lies au savoir technologique.
Quels autres ressources étaient exploites a part l'or?
Je vais surement lire Sitchin, mais pas avant cet été. Lequel de ces ouvrages et les plus conseille si l'on doit en choisir un seul?
Enfin tout cela n'est qu'une proposition personnel, comme le disait Anakin je réfléchis tout haut a des hypoteses, meme si cela fait rire...
_________________ Futur rang: A basta là
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4341
Localisation: il
Posté le:
Mer Avr 16, 2008 8:44 pm
Non, il s'agit clairement du planète dont la révolution est connu. Et concernant les connaissances sumériennes, fais une recherche sur la constante de Ninive! (evite les sites zetetique).
Si nous sommes capables d'imaginer de pareilles solutions, alors pourquoi la vie n'aurait-elle pas créé ailleurs ces solutions à une échelle plus importante?
Continuons sur la ceinture de Kuiper. Combien d'objets gravitent dans cette ceinture?
Réponse plus d'un quadrillon, oui vous avez bien lu!
10 à la puissance 15, C'est plus d'un million de milliards d'objets
dont la taille et la répartition est reprise dans le document ci-après:
http://arxiv.org/abs/astro-ph/0608239
Citation:
A quadrillion previously unnoticed small bodies beyond Neptune have been spotted as they dimmed X-rays from a distant source. Models of the dynamics of debris in the Solar System's suburbs must now be reworked.
Commencez par jetez un coup d'oeil sur le CV de M Jewitt, c'est impressionnant. Ensuite écoutez attentivement la vidéo en cliquant sur "Kuiper Belt for the Visually Impaired" qui vous branche sur Youtube, écoutez attentivement les passages 4:20 --> 5:31 et 8:12. Vous apprendrez notamment que dans l'état actuel de nos connaissances il y a autant de change de mourir dans un crash d'avion que par un impact de bolide! Vous verrez qu'il est fait référence à PanSTARRS, sujet présenté il y a quelque temps ici:
http://www.objetvolant.com/html/GoogleTap_SG_post_t_6910.html
Enfin, passez ensuite à :
Can Planet X Nibiru Support Life?
02:52 De : clixster
Vous avez par ailleurs plein de films Youtube aussi intéressants les uns que les autres.
Bonne lecture et bons films et forgez votre propre opinion.
A quoi bon agiter le spectre de la mort
aux yeux de qui ne la craint pas?
Si le peuple craignait la mort
et que nous saisissions ceux qui violent la loi
pour leur donner la mort
Qui fauterait encore?
Le Grand Exécuteur est toujours là pour tuer
Est-ce bien ton affaire de tuer à sa place?
Ce serait comme tailler du bois à la place du grand charpentier
Mais tailler du bois à la place du grand charpentier
bien malin qui ne se fait pas mal.
nouchka Rose des sables
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Quel est le point commun entre la comète 73P/Schwassmann-Wachmann 3 (célèbre sur ce forum pour le topic J-48, un expérience sociologique pour observer les réactions d’une communauté réduite à l’annonce d’évènements catastrophiques ?) :[1]
http://www.objetvolant.com/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=5755
La comète Holmes[2]
Et le centaure 174P/Echelus [3]
http://arxiv.org/abs/0803.1381v1
Ils sont tous originaires de la ceinture de Kuiper!
Quel rapport me direz-vous avec le sujet de ce post ? Eh bien, il se trouve qu’ils pourraient être les précurseurs de l’objet
qui nous intéresse, objets perturbés de la ceinture de Kuiper venant s’approcher et se déliter près de notre étoile et de son cortège de planètes… Je trouve que le ciel est agité ces temps-ci :
http://www.astrosurf.com/macombes/partie%20NEO.htm
Citation:
liste des NEA non numérotés découverts en 2008 (362 objets) (distribution des découvertes par quinzaines)
en 2008, la moyenne des découvertes est supérieure à 2,5 objets par jour
!
Regardez d’ailleurs l’évolution du nombre de NEA en orbite de quasi collision. Faut-il l’attribuer à l’amélioration des techniques de détection où à une banlieue bien encombrée ?
36 en 2008 PHA = Potentially Hazardous Asteroids avec Dm < 0.050 UA et H < 22.1
Citation:
The odds that a potentially devastating space rock will hit Earth this century may be as high as one in 10.
So why isn't NASA trying harder to prevent catastrophe?
We will soon have a new president, and thus an opportunity to reassess NASA's priorities. Whoever takes office will decide whether the nation commits to spending hundreds of billions of dollars on a motel on the moon, or invests in space projects of tangible benefit--space science, environmental studies of Earth, and readying the world for protection against a space-object strike.
NASA astronomers have been watching the Moon to see how often meteoroids crash into the lunar surface and they've
just video-recorded their 100th explosion. This surprisingly bountiful data-set allows researchers to start drawing
conclusions about when, where, and how often the Moon gets hit.
Not anymore. Over the past two and a half years, NASA astronomers have observed the Moon flashing at them not just
once but one hundred times. "They're explosions caused by meteoroids hitting the Moon," explains Bill Cooke, head of NASA's
Meteoroid Environment Office at the Marshall Space Flight Center (MSFC). "A typical blast is about as powerful as a few
hundred pounds of TNT and can be photographed easily using a backyard telescope."
Alors dans notre cône de prévisions
http://s3.amazonaws.com/salt-recordings/salt-020080111-saffo/salt-020080111-saffo_web.mp3
qu’y aurait-il de plus à craindre ? Que le ciel nous tombe sur la tête, que Jupiter et ses tonnerres
déclenchent les feux de l’enfer des CME’s atteignant la Terre ou que finalement rien ne se passe et que nous poursuivions
notre course effrénée sur l’autoroute de la mort des névrosés du billet?
Ne faudrait-il pas se tourner vers le ciel et le regarder en face plutôt que de « s’enterrer » ? Nous pourrions peut-être
ressentir cette profonde connexion qui nous lie à l’univers, ce profond moteur qui permet de se sublimer et de dépasser les
épreuves, fussent-elles « astronomiques » ? Un chemin vers l’altérité pour un accueil dans le plérome étoilé ?
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2008/05/space-euphoria.html
[1]
http://www.obspm.fr/actual/nouvelle/jul07/comet.fr.shtml
Citation:
La comète 73P/Schwassmann-Wachmann 3 est une comète périodique (5,34 ans) de la famille dynamique dite de Jupiter
formée dans la ceinture de Kuiper. Elle s'est disloquée en plusieurs morceaux à son passage au périhélie de 1995. Cette
fragmentation s'est poursuivie au passage de 2006 : 68 fragments ont reçu une désignation officielle (Fig. 1). La géométrie
très favorable de cette apparition (distance à la Terre de 0,07 AU) offrait une excellente opportunité pour l'investigation
chimique des fragments principaux B et C, dont la taille a été estimée à quelques centaines de mètres.
The orbit period of comet Holmes is about 6 years, putting it in the class of Jupiter Family Comets whose orbits are
strongly influenced by Jupiter. These objects are thought to have spent most of the last 4.5 billion years orbiting the Sun
beyond Neptune, in a region known as the Kuiper Belt. Holmes probably was deflected into its present orbit within the last
few thousand years and is losing mass as it evaporates in the heat of the Sun. In another few thousand years it is likely
either to hit the Sun or a planet, be ejected from the Solar system, or simply die by running out of gas.
The study of centaur development is rich in recent developments but still hampered by limited physical data.
Different models have been put forward for possible origin of centaurs.Simulations indicate that the orbit of some Kuiper
Belt objects can be perturbed, resulting in the object's expulsion so that it becomes a centaur. Scattered disk objects
would be dynamically the best candidates[11] for such expulsions, but their colours do not fit the bicoloured nature of the
centaurs. Plutinos are a class of Kuiper Belt Object that display a similar bicoloured nature, and there are suggestions
that not all plutinos' orbits are as stable as initially thought, due to perturbation by Pluto.[12] Further developments
are expected with more physical data on KBOs.
Yeti Modo
Inscrit le: 15 Février 2004
Messages: 3806
Localisation: af
Posté le:
Mer Juin 04, 2008 8:13 am
Citation:
Regardez d’ailleurs l’évolution du nombre de NEA en orbite de quasi collision. Faut-il l’attribuer à l’amélioration des techniques de détection où à une banlieue bien encombrée ?
je crois me souvenir que cela avait été annoncé il y a quelques année, lors de l'impact sur (je sais plus quel planete) où l'on indiquait que la technique évoluant.. ont détecterait plus d'objet... donc, on en verrait plus qu'avant...
en tout cas, bravo pour les explications et les images !!
yeti
_________________ (Dieu fit la liberté, l´homme a fait l´esclavage) M-J Chénier
" Dieu, c´est l´asile des ignorants" Spinoza (1632 - 1677)
Le mot "travail" nest pas une insulte
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
et on le lit, et on se forge sa propre opinion, ce qui est au fond le plus imortant 
.gif)
