Inscrit le: 25 Juillet 2007
Messages: 122
Localisation: us
Posté le:
Ven Oct 19, 2007 4:12 pm
Voici quelques éléments qui devraient pertinnent, pour nos chercheurs de vérité.
Le 13ème crannes de cristal, est une énigme à ce jour, et de nombreuses personnes, sont à sa recherche, comme nous avons pu le voir l'autre soir sur TF1, le prochain Indianna JONES, sera consacré aux Crannes de Cristal
TF1
Fort interressant ! Je me suis dit, encore une bonne nouvelle pour Harrisson Ford.
Depuis quelques mois, j'avais décroché, du travail psycho-vibratoire, enfin presque.
J'ai repris, hier soir, les séances d'écoutes MMD (multidimensionnal music). Cela fait plusieurs années que je m'exerce aux techniques du Monroe Institute, avec quelques apports de mon cru. Mes rencontres avec certaines personnes furent décisives, sur cet axe...
C'était ENORME !
Au bout de quelques minutes, j'ai commencé à avoir plusieurs flashs, extremement puissants.
Voilà les "informations" que j'ai reçu : le 13ème crannes est fondamental pour les 12 autres, et chacun, sont des entités "existantes", capables de produire des trames vibratoires très avancées. Ils furent conçu en Lémurie, mais, cela importe peu.
Le 13ème cranne est de polarité entièrement féminine (ying), et les 12 autres, sont totalement "masculin" (polarité yang).
Le 13ème cranne doit effectivement se trouver au centre des 12 autres, pour produire, un accès à des informations encodées, qui peuvent être décrypté uniquement via un accès en mode "akashique", c'est une technologie entièrement féminine ou hémisphère droit. Il serait vain, de créer une interface via notre technologie "hémisphère gauche".
En outre, le 13ème cranne est physiquement en france, et il est bien plus grand que les 12 autres, et plus beau aussi. J'ai cru ressentir aussi, que sa structure cristaline est inconnu sur terre. Contrairement aux autres, dont les coefficient quartzique sont classique. En soi, il peut représenter un mystère pour la cristallographie moderne. Il est très grand, (ou plutôt elle), lourd, et imposant...
Le 13ème cranne de cristal existe, et il y a de très grandes chances qu'il se trouve en France, mais, je dois avouer que cette image était peu claire. Il existe un gardien, qui sait ou qui garde cette entité cranne.
Bon voilà, je sais pas si c'était une hallucination ou une orientation, mais c'était fort agréable.
Du coup je crois que je vais m'occuper très sérieusement dans les prochains jours, des informations relatives à ce cranne de cristal.
Selon les quelques recherches que je viens de faire, on the web, voilà quelques indices et données factuelles, sur la localisation du 13ème Cranne de cristal.
Fort instructif... tout cela.
NOAH Spationaute
Inscrit le: 25 Juillet 2007
Messages: 122
Localisation: us
Inscrit le: 9 Septembre 2003
Messages: 11440
Localisation: ARTAIX
Posté le:
Ven Oct 19, 2007 5:58 pm
Pas d'emballement hein?
Cà peut être dangereux...
_________________ TOUT ENVISAGER / NE RIEN CROIRE
Syn Maitre des Peluches
Inscrit le: 18 Mai 2004
Messages: 1869
Posté le:
Ven Oct 19, 2007 6:38 pm
n'oublions que la légende précise que les crânes SE RÉVELLERONT aux hommes....lorsque ceux ci sont prêt.
Ils ont été faconné dans du quartz de cristal qui a des propriétés piezo éléctriques, materiau inaltérable dans le temps...
je m'amuse donc a penser que la technologie qui a permi un tel exploit de sculpture doit forcément cacher de telles découvertes dans notre évolution propre et globale, et non dans la quête personnelle
A ce jour je sais que seulement deux ou trois cranes parmis les 12 ont étés authentifiés; celui de mitchell edges notamment....
mais je ne suis p-e pas up-to-date
heureux de te revoir parmi noah, tes connaissances concernant l'adn pourraient être trés utiles sur un prochain topic....
nouchka Rose des sables
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Ven Oct 19, 2007 7:24 pm
il est beau celui-là n'est-il pas ?...
---
Les crânes de cristal apparus sur le marché européen à la fin du 19e siècle ont suscité bien des spéculations.
Un crâne de cristal appartient au British Museum, un autre crâne à la Smithsonian Institution de Washington. De nombreux particuliers sont également détenteurs de crânes en cristal.
Ce mystère a surtout fait l’objet d’une enquête passionnante par deux journalistes de la BBC voici quelques années.
Preuves scientifiques et témoignages des descendants des peuples amérindiens nous amènent à nous interroger sur le passé de l’humanité et son avenir.
Cette étrange affaire nous ramène au calendrier Maya et à cette fameuse date du 21 décembre 2012 mais également à la mythique cité de l’Atlantide.
Le problème posé par les crânes de cristal
L’énigme posée par ces crânes tient au fait que, selon les experts, seuls des outils du 20e siècle, notamment des mèches recouvertes de diamant, ont pu attaquer un matériau aussi dur que le cristal de quartz.
Or, les crânes authentifiés datent d’une période très antérieure à la conquête espagnole. On sait que les peuples amérindiens n’utilisaient pas d’outils pour façonner leurs objets. C’est tout le problème qui se pose aux scientifiques.
Plusieurs tests ont été effectués. Ceux réalisés par Hewlett Packard dans leurs laboratoires sur le fameux crâne de Anna Mitchell-Hedges ont fait l’objet d’un rapport que l’on peut résumer ainsi :
« Nos scientifiques ne peuvent expliquer comment de tels objets auraient pu être sculptés par des civilisations anciennes sans nos outils d’aujourd’hui »
Les deux journalistes de la BBC ont demandé au British Muséum de réaliser des tests. Il s’agissait de chercher des marques laissées par d’éventuels outils afin de dater le travail du cristal.
C’était donc le meilleur moyen de savoir si les crânes étaient authentiquement anciens ou le produit d’une technologie européenne.
Voici un résumé des résultats transmis oralement aux journalistes et aux propriétaires des crânes testés :
Le crâne du British Muséum comporte des traces de meules. Il est donc considéré comme « post-colombien ».
Le crâne de la Smithsonian Institution porte lui aussi des traces de meules.
Ces deux crânes exposés ne sont donc pas si anciens et peuvent être considérés comme des « faux ».
Par contre, le crâne dit « à la croix reliquaire » a bien été fait à la main. Il a du être taillé quelques temps avant ou peu après la conquête espagnole.
Enfin, et c’est le plus surprenant, concernant les deux derniers crânes analysés, le porte parole du British Muséum a déclaré : « j’ai peur que nous ne soyons pas en mesure de faire des commentaires sur les deux autres crânes » …. » L’équipe a reçu pour consigne de ne pas faire de commentaires ».
Pourquoi ? Qu’on découvert les scientifiques qui soit si embarrassant à révéler ?
Le British Muséum nie avoir réalisé ces analyses. Il est important de le souligner.
Toujours est-il que nous nous retrouvons, dans l'hypothèse où les journalistes ont relaté la vérité, avec au moins deux crânes authentiques :
Le crâne de Anna Mitchell-Hedges
Le crâne à la croix reliquaire
Cela suffirait donc à accréditer cette affaire. Il faut tout de même savoir qu’un commerce de crânes en cristal existe depuis la fin du 19 e siècle et que bon nombres de crânes qui sont sur le marché sont des faux.
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Sam Oct 20, 2007 12:13 am
merci
Anakin
très interessant
il est vrai que certains archéologues conservateurs se refusent de croire à certaines théories du fait qu'elles remettent en quastion nos origines, nos croyances.
admettre des civilisations développées serait refuser les croyances religieuses misent en places....
un peu comme la Rome antique qui ne créa rien et s'empara de la richesse culturelle et intellectuelle Grecque et Egyptienne....
malheureusement personne ne veut s'avancer sur ces crânes, peut le manque d'ouverture d'esprit ou le fait de refuser catégoriquement la technologie mise en place pour les réaliser.
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Sam Oct 20, 2007 12:17 am
ces crânes parait-il auraient été remis aux atlantes à l'origine qui les auraient transmis aux mayas et qu'effectivement ils contiennent d'enormes connaissances et pas que sur les terriens.
je me demande si on peut les relier aux annales akhasiques? ceci dit je crois que meme aujourd'hui on ne pourrait pas tailler du cristal de roche (2eme plus dur apres le diamant) sans laisser de traces quand à leur localisation, toutes les hypotheses sont ouvertes: on parle effectivement du british museum, du louvre, du smithsonian institut de washington, de plusieurs collections privées et ...de la bibliotheque du vatican, mais bon, qu'est ce qui n'est pas dans les sous sol du vatican ...
qu'est ce que j'aurai aimé y faire un tour....
des richesses archéologiques et autres mystères doivent y être abandants dans ce sous sol
Inscrit le: 25 Janvier 2005
Messages: 8377
Localisation: ma
Posté le:
Sam Oct 20, 2007 2:06 am
les crânes de la connaissance infinie" comme "on aime" tant les appeler....
ils auraient été crées à l'origine par les Atlantes, pour d'autres, se seraient l'oeuvre des Mayas, Egyptiens, Grecs etc... quoi qu'il en soi il en résulte que nous avons au final une source commune :" les Atlantes..
si l'on croit des écrits anciens, ces crânes auraient été forgés à l'origine du temps.... sculptés durant des générations sans relache et à tour de rôle.
mais d'aprés certains scientifiques, il aurait fallu beaucoup d'aide à ces soit disant techniques ancestrales... enfin, ils ont estimé qu’il faudrait 300 ans (30 générations) pour pouvoir fabriquer un tel objet à la main....et NON STOP....
bref, pour nombreux de nos scientifiques sceptiques comme toujours et reniant catégoriquement certaines vérités archéologiques, "bien que des preuves visuelles et tangibles sont là sous leurs yeux" ; - nos ancêtres lointains auraient été incapables de créer ces crânes, et se refusent touts commentaires.....
dans le lien cité ci-dessous, et avec un grand étonnement, on relévera ceci :
"Enfin, et c’est le plus surprenant, concernant les deux derniers crânes analysés, le porte parole du British Muséum a déclaré : « j’ai peur que nous ne soyons pas en mesure de faire des commentaires sur les deux autres crânes » …. » L’équipe a reçu pour consigne de ne pas faire de commentaires ».
Pourquoi ? Qu’on découvert les scientifiques qui soit si embarrassant à révéler
or, 'aprés l'expérience vécue de Carole Wilson, grande Medium du Canada, elle prétend à travers une phase de transe que les crânes de cristal sont bien plus subtils que les moyens "matériaux" que nous employons, ils auraient été conçus par une "Grande Civilisation"... précédant les Mayas ou toutes autres.. ils auraient aussi plus de 17000 ans et auraient été crées par un moyen plus subtil c'est a dire par la forme de la pensée."...
les pensées et la connaissance sont cristallisés dans ces réceptacles... ces receptacle sont cristallisés au moyen de la pensée... ainsi l'information sur l'Humanité a été cristallisée par ces 13 "crânes"....
ce qui indique pourquoi peu d'entre nous sont capables d'entrer en contact avec ces crânes, car ils sont une forme de pensée en language pur, ce qui leur a vallu le terme de "Crânes de Cristal".
plus important encore que l'origine, il y a l'importance, le rôle de ces objets, d'où vient-ils ? qui les a fabriqués? pourquoi ont ils été crée ainsi ? quel sont leurs buts ? quels messages veulent-ils nous apporter ?
la réponse est pour le moment bien maigre, mais revenons à notre medium, qui en transe nous dit :
"cette Grande Civilisation Antérieure" a crée ces crânes avec l'Esprit, ainsi qu'une grande partie du monde.... et que grâce à l'Esprit que la matière à été crée..."
la technologie du cristal est bien plus avancée que toute autre technologie d'aujourd'hui, car elle est une substance vivante qui peut infuser l'esprit dans la matière....
la conception de certains ordinateurs, renferme un petit cristal qui permet de développer les mémoires de l'ordi !
en parlant de mémoire des cristaux, est ce vrai qu'on en trouve un fabuleux dans notre organisme : l'ADN
pour cela, mes reflexions pencheraient plutôt pour une technologie hautement extraterrestre, voulant nous transmettre un message sur nos origines, et ce message nous ne le découvrirons que dans nous-mêmes.....
notre ADN....
Oep, la thèse officiel certifie que nos ancètres étaient des etres primitifs dénué de tout intelligence et met sur son comptes toutes les découvertes "récentes".
Cependant rien que sur ce forum on a de quoi relayé une autre info grace à certains sujets tel que l'implication des pyramides aux centres (le sujet qui parle de la viande qui ne se périment pas), ainsi que leur construction extrèmement précises. Sans parler des pyramides amérindiennes et à nouveaux de leur techniques de constructions "étrange" tellement il parait impensable qu'avec les moyens de l'époque ils aient pu les fabriquer. Et y en a d'autre.
Si quelqu'un avait une argumentation pour justifié ce comportement qui est de "transformer" le passé, le dénigré, et meme le ridiculiser, ca serait appréciable. D'ailleurs on pourrait meme en faire un sujet. Il semblerait que les implications des crânes de crystal puissent etre l'une de ces raisons pour les quelles ils tiennent à rendre ces mythes absurdes.
Ca m'agace de les voirs me tromper et insister encore pour qu'on leur fasse confiance.
Vivement qu'on entende la parole de nos anciens.
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4339
Localisation: il
Posté le:
Sam Oct 20, 2007 9:41 am
Aechéologie, Histoire, Préhistoire sont des sciences qui se sont développées au moment de la Renaissance. Elle fut le fait d'esprit divers mais essentiellement de religieux, souvent des Jésuites. La Bible était très prégnante à cette époque et jusqu'au XIXème siècle.
Le monde ne pouvait donc être plus agé que ce que la Bible annonçait. Cela impliquait un raccourcissement de toutes les chronologies, et que toute lumière ne pouvait provenir que du Proche Orient.
Lorsque Sumer fut découverte, les archéologues furent confortés dans cette thèse. Ensuite on déclara faux tout ce qui ne rentrait pas dans la thèse. Ce sont des disciplines où regnent des "Papes" qui font et défont les carrières...
A cet égard, Glozel est un exemple type. Breuil le déclara authentique, mais lorsque Fradin et Morlet refusèrent à Breuil le titre de découvreur, il dénigra systématiquement le site... qui est toujours considéré comme faux.
Une théorie plus paranoiaque, celle de Robert Charroux et d'autres, parlent de conjuration du silence pour cacher le passé extraordinaire des Hommes et un éventuel contact avec des ET.
_________________ La Vérité est une coupe vide
Seraphin Lieutenant de Vaisseau
Inscrit le: 15 Juin 2004
Messages: 397
Posté le:
Sam Oct 20, 2007 11:56 am
Merci grand pas.
La premiere est marquante, je n'imaginais que cette religion luttait encore pour affirmer sa vérité a travers la sciences.
En ce qui concerne la 2eme... et bah attendons que les crânes soient réunis.
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
n'est-il pas ?...
quand à leur localisation, 
