mars encore

Posté le: Mer Juin 04, 2008 8:01 am

Une interessante vidéo sur l'objet blanc martien

http://www.ufocasebook.com/2008b/marswhiteobjectvideo.html

Posté le: Ven Juin 06, 2008 8:37 pm

des formes curieuses en haut de cette photo
agrandissez ! j'aimerais bien savoir ce que c'est !

http://phoenix.lpl.arizona.edu/images.php?gID=3087&cID=44

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/images/raw/SSI/SS010EDN897095471_01038RBM1.html

Posté le: Sam Juin 07, 2008 1:11 pm

pour les formes...je ne vois pas, mais pour ce qui est du processus d'agrandissement de la photo, je vois que les webmasters du site de la NASA n'assurent pas un max...logiquement pour agrandir il faut pousser le curseur vers "+"...!?...là c'est vers "-" Cool

Posté le: Lun Juin 09, 2008 10:06 am

Je ne comprends pas comment la nasa garde sa crédibilité avec ses photos en noir et blanc du sol martien...

Taïkionaute Inscrit le: 31 Janvier 2005 Messages: 231

Parce que le système optique embarqué de Phoenix est un CCD noir & blanc

http://phoenix.lpl.arizona.edu/science_ssi.php

Les images couleurs sont obtenues en superposant plusieurs clichés pris
à partir du même CCD mais en appliquant des filtres spécifiques à la
longueur d'onde voulue.

Il existe des CCD couleur mais ils sont nettement plus chers et plus complexes (pour une même résolution) et n'offriraient pas la même performance que des CCD munis de filtres.

Steph

Posté le: Lun Juin 09, 2008 12:24 pm

La NASA se garde peut-être la haute technologie pour elle et les bons clichés qui vont avec ... et nos jette un os à ronger sur lequel y'a pas grand chose à voir .....

De toute façon comme on peut pas aller vérifier, ils peuvent y mettre ou y retirer n'importe quoi de la photo.....

Posté le: Lun Juin 09, 2008 1:53 pm

C'est sur qu'elle se garde les clichés les plus intéressant pour elle...

Ce que je trouve abusé, c'est que y'avait plus de couleurs sur les images des premières sonde qui se sont posés sur mars que celle d'aujourd'hui.
Ils ont beau sortir plein belles pseudos excuses comme le suggère Steph, quand il s'agit de faire des clichés de la terre (par exemple pour google earth), on a de très jolies images en couleurs, prise a plusieurs kilomètres de distance.
Un objectif pareil sur mars, faut pas me dire que c'est impossible techniquement. Certes, il serait moins gros que ceux embarqués sur satellite, mais pour prendre une photo a 10 mètre de distance, rien n'importe quelle caméra serait suffisante.

C'est encore et toujours pour en montrer le moins, en faisant style on vous montre le maximum possible...

Taïkionaute Inscrit le: 31 Janvier 2005 Messages: 231

Chupa a écrit:

Ce que je trouve abusé, c'est que y'avait plus de couleurs sur les images des premières sonde qui se sont posés sur mars que celle d'aujourd'hui.

Non. Toutes les autres sondes qui se sont posées sur Mars utilisaient le même principe (CCD b&w + filtres). Les images en couleur sont issues de traitements. Et ils feront de même pour les images de Phoenix. La couleur, on l'aura donc bientôt. Oui, oui, je sais, après avoir enlevé tout ce que la NASA veut nous cacher Rolling Eyes

Chupa a écrit:

quand il s'agit de faire des clichés de la terre (par exemple pour google earth), on a de très jolies images en couleurs, prise a plusieurs kilomètres de distance.

Un CCD couleur, ça marche pas du tout comme un CCD b&w, c'est autrement plus compliqué et le jeu n'en valait pas la chandelle. Encore une fois, c'est une question de rapport qualité/prix/taille/poids. Chaque gramme/dollar qui dépasse le quota alloué aux équipements embarqués devient un casse-tête...

Chupa a écrit:

mais pour prendre une photo a 10 mètre de distance, rien n'importe quelle caméra serait suffisante.

Ouais, excepté que sur Mars, il y a la poussière, les radiations, les rayons cosmiques, l'amplitude thermique nuit/jour, etc. AMHA, c'est pas si simple et je doute que n'importe quelle caméra puisse survivre aussi longtemps.

Steph

Posté le: Lun Juin 09, 2008 4:01 pm

Je vais leur envoyer mon portable, le dernier siemens archi plat qui pèse que 100g avec une qualité d'image de plusieurs millions de pixel Wink

Posté le: Mer Juin 11, 2008 12:35 am

un objet au pied de phoenix....
j'avoue que je l'avais remarqué mais je n'osais pas en parler !

MARSWORM: What digs and squiggles through the ground on Mars? It would have to be a Marsworm:

http://spaceweather.com/

Taïkionaute Inscrit le: 31 Janvier 2005 Messages: 231

Nouchka,

il faut lire le commentaire sous la photo...

C'est un ressort métallique, une sorte de goupille, qui a libéré le bras robotisé de Phoenix pour qu'il se déploie.

Steph

Posté le: Mer Juin 11, 2008 1:09 pm

j'avais lu le commentaire Steph, comme j'avais remarqué "ce truc" à la minute près que phenix envoyait à fur et à mesure les clichés, mais... il n'y a jamais de fumée sans feu..........

Idea

Posté le: Dim Juin 15, 2008 11:14 am

Les images brutes provenant de Phoenix sont à: http://fawkes4.lpl.arizona.edu/gallery.php

comme cela on voit de jolies images venant de Mars...

soyer patient pour l'ouverture... cela vient de loin trés trés loin Rolling Eyes

Posté le: Mar Juin 17, 2008 1:57 pm

Ca y est, ils auraient trouvé de la glace:

http://space.newscientist.com/article/dn14152-mars-lander-may-have-found-ice-at-polygons-edge.html?DCMP=ILC-hmts&nsref=news1_head_dn14152

Posté le: Dim Juin 22, 2008 6:13 pm

Confirmation de la nasa,c'est bien de la glace,et non du sel.Voir le dernier lien pour plus de précision et d'images,j'ai juste mis les deux premiers parce qu'ils sont en français.
Pour ètre plus précis,la NASA devrait confirmer l'information dans une conférence de presse,mais c'est quasiment officiel.

http://www.lemonde.fr/sciences-et-environnement/article/2008/06/21/la-nasa-a-observe-de-la-glace-sur-mars_1061385_3244.html?xtor=RSS-3208

http://www.lepoint.fr/actualites/la-nasa-a-releve-des-traces-de-glace-sur-mars/1037/0/254753

http://www.nasa.gov/mission_pages/phoenix/main/index.html