Tartar et Anakin l'evoquent aussi souvent. Velikovski considérait que les interactions électriques étaient prépondérante. Il fut longtemps dénigré par la science officielle .
Cet article (pour une fois en français ) pourrait nous permettre d'aller plus loin dans l'étude de cette autre conception de l'Univers:
Le perfectionnement des capacités techniques en astrophysique a juste permis d'augmenter l'ahurissement et la confusion des astronomes
Thunderbolts, par Michael Goodspeed, le 28 décembre 2007
Au 19ème siècle, l'humoriste Josh Billings a déclaré : « Il n'y a pas plus grande preuve d'intelligence supérieure que de n'être surpris par rien. » On se demande quel est le sentiment des astronomes et des astrophysiciens d'aujourd'hui à propos de cette déclaration. À chaque nouvelle découverte : dynamique des explosions de comètes, liens électriques entre Soleil et Terre, mouvements anormaux des galaxies, grands jets filiformes s'étirant sur des distances intergalactiques, les astrophysiciens expriment sans cesse leur surprise et leur perplexité. L'accroissement des capacité techniques de détection des phénomènes spatiaux a seulement augmenté la surprise et la confusion des astronomes.
Mais la véritable mesure de l'intelligence de quelqu'un, et de son intégrité, est sa manière de réagir devant les inévitables surprises de la vie. Refuse-t-il et résiste-t-il aux révélations, se cramponnant furieusement à ses croyances mal inspirées ? Ou est-il heureux de la preuve de son erreur, souffrant peut-être d'un coup à l'ego, mais avançant plus près de la compréhension du réel ?
Les astrophysiciens admettent leur surprise ou même leur étonnement, mais ça les empêche rarement de prétendre comprendre ce qu'ils voient, bien que la majorité de leurs surprises réfutent leurs hypothèses de base. Un bon exemple en est dans leur récente observation d'une « explosion cosmique inexplicable » qui « semble sortie de nulle part. » L'explosion est une source éruptive de rayons gamma de longue durée. Les astronomes ont longtemps cru que ce genre d'explosion est alimentée par la mort d'une étoile massive. Mais les images satellites ne révèlent aucune galaxie à proximité de l'explosion.
« Ici, nous avons cet éclatement très lumineux, mais il est entouré de tous côtés de ténèbres, » a déclaré Brad Cenko, membre de l'équipe du California Institute of Technology. « La galaxie la plus proche est à plus de 88.000 années-lumière d'elle, et il n'y a pratiquement pas de gaz entre cette explosion et la Terre. »
Le rapport de Space.com sur cette « explosion » indique : « Comme on pense que les étoiles massives qui produisent les éruptions de rayons gamma évoluent rapidement et meurent jeunes, elles n'ont pas le temps de dériver de leur lieu de naissance, en général des nuages denses de gaz et de poussière à l'intérieur des galaxies. L'explosion soulève donc la question déconcertante [sic] de savoir comment une étoile massive pourrait se trouver aussi loin d'une galaxie.
Si une étoile massive est morte loin de toute galaxie, la question clef est : Comment a-t-elle pu naître là-bas ? » a déclaré Derek Fox, membre de l'équipe de Penn State.
Nous voyons là des chercheurs qui, bien qu'ils soient ouvertement « déroutés, » refusent toujours de penser en dehors de leurs modèles, même quand l'observation directe les contredit [*]. Une possibilité radicale qu'ils ne considèrent pas, c'est que leurs hypothèses de base sur les éruptions de rayons gamma sont incorrectes : elles ne sont pas engendrées par la mort d'une étoile massive ; les idées sur la formation des étoiles et sur la nature des étoiles sont incorrectes ; et l'énergie des explosions est très inférieure à celle calculée d'après la théorie standard. C'est, en fait, la position des partisans du cosmos de plasma, de l'Univers Électrique.
Les croyances des astronomes sur les éruptions de rayons gamma ont été mises en déroute avant. En juillet 2005, un éclatement d'une durée d'un dixième de seconde a été suivi trente secondes plus tard par un flash de rayons X de 150 secondes. L'emplacement de l'explosion a été déterminé exactement, et quelques jours plus tard, le télescope spatial Hubble a obtenu une image de rémanence optique et de la galaxie « hôte. » Selon les théories conventionnelles, le décalage vers le rouge (redshift) de cette galaxie a permis de déterminer sa distance aux alentours de deux milliards d'années-lumière. Pour apparaître aussi brillamment qu'elle l'a fait, l'éruption de rayons gamma aurait dû libérer plus d'énergie en un dixième de seconde que la galaxie entière en une année ! Les seuls mécanismes imaginables dans un univers dominé par la gravité pourrait être cette « densité énergétique » que sont les supernovae extrêmes et les étoiles à neutrons ou la fusion de trous noirs. Puisqu'aucune supernova n'a été observée et que l'éruption de rayons gamma a eu lieu au bord de la galaxie (la plupart des trous noirs sont censés résider au cœur des galaxies) cette éruption de rayons gamma a été considérée comme le résultat de la fusion d'étoiles à neutrons.
Mais comme cela fut démontré à maintes reprises dans les pages de Thunderbolts.info, le redshift n'est pas fiable pour mesurer la distance d'un objet. Dès les années 60, l'astronome Halton Arp a commencé à documenter les cas où deux ou plusieurs galaxies et/ou quasars sont associés, ou même reliés physiquement, en contradiction avec l'hypothèse disant que la différence de leur redshift signifie que l'un doit être éloigné à des millions, voire à des milliards d'années-lumière de l'autre. Par conséquent, l'énergie de l'éruption de rayons gamma de 2005 était quasi certainement bien moindre que ne le pensent les astronomes, et la galaxie « hôte » semble peu importante et indistincte parce qu'elle est ainsi et non pas parce qu'elle est éloignée.
De même, la « déconcertant explosion cosmique » observée récemment peut ne pas être « sortie de nulle part. » Bien qu'il ne puisse être dit de manière définitive du point de vue électrique ce qui crée les éruptions de rayons gamma, nous pouvons dire avec grande confiance qu'elles ne sont pas provoquées par la mort d'une étoile, et qu'elles sont de nature électrique. Les astronomes étudient les éruptions de rayons gamma en se basant sur leur spectre et sur leurs variations en fonction du temps. Le spectre d'émission indique que les rayons X proviennent d'ions hautement excités et d'électrons rapides. Les variations en fonction du temps diffèrent beaucoup, mais elles montrent en général une rapide montée de l'énergie et une atténuation progressive. Parfois une ou plusieurs impulsions à faible énergie précédent le maximum d'impulsion énergétique ; souvent d'autres pics, montrant aussi un profil en montée rapide et en baisse lente, interrompent la baisse d'énergie.
Les ions excités, les électrons rapides, et les courbes de la gamme d'énergie sont des propriétés communes à la FOUDRE. Ils se produisent, à niveau énergétique approprié dans les décharges de laboratoire, dans la foudre atmosphérique, dans les éruptions solaires, dans les supernovae, et, maintenant, dans les éruptions de rayons gamma. Pour tenter d'expliquer ces schémas énergétiques, les théoriciens classiques font ce qu'ils ont toujours fait face à l'inexplicable : ils invoquent les invisibles, non testables, non mesurables, super puissantes forces gravitationnelles, qui font difficilement (ou de manière IMPOSSIBLE) ce que l'électricité fait couramment. Les expériences et les simulations sur ordinateur montrent que les phénomènes relatifs au plasma peuvent s'ajuster en taille à plusieurs ordres de grandeur. C'est à dire qu'ils se comportent de la même façon et obéissent aux mêmes lois à échelle atomique et galactique. En d'autres termes, l'explosion cosmique qui laisse si « perplexes » les astronomes n'est pas déroutante pour les familiers de la science expérimentale du plasma. C'est exactement ce qu'elle semble être : une décharge de plasma dans l'espace.
Alors, d'où peut provenir cette décharge ? Dans un univers électrique, les galaxies ne sont pas des objets isolés, elle sont raccordées électriquement. À travers l'immense volume de l'espace intergalactique, les courants électriques, minuscule sur de courtes distances, possèdent le pouvoir d'organiser la structure galactique. Ces sortes de courants, non reconnus par l'astronomie moderne, sont parfaitement capables de produire les rares cas d'instabilité du plasma : une manifestation de haute énergie provoquée par la convergence des courants dans une striction longitudinale (z-pinch). Les décharges électriques provoquées par la striction des courants sont étudiées dans le plasma depuis des décennies en laboratoire. Et le phénomène est incomparablement plus efficace, pour produire les éruptions de rayons gamma, que les manifestations gravitationnelle jamais expérimentées envisagées par les théoriciens traditionnels. Et qui plus est, les preuves du fait que le redshift cosmique est proportionnel à la tension d'une décharge électrique continuent à s'amasser. Si c'est bien le cas, la mesure du redshift ne peut indiquer de façon fiable la distance d'un événement.
La perplexité traditionnelle devant les phénomènes électriques spatiaux ne peut être résolue par des inventions théoriques ad hoc, qui seront de nouveau réfutées dans l'avenir. Au lieu de « revenir à la planche à dessin » pour tenter de préserver des théories qui ont échoué, le temps est passé depuis longtemps pour les astronomes de se demander POURQUOI l'étude spatiale les « déroute » sans cesse, et il faut rechercher les SCHÉMAS cohérents dans les « surprises. » Quand ils sont considérés sans préjugés idéologiques, ces schémas nous disent une chose : nous vivons dans un univers électrique.
* NDT : En fait, les chercheurs n'ont pas le droit de mettre en cause la validité des hypothèses. C'est vrai d'une manière générale, dans toutes les sciences. C'est seulement quand les « prestigieuses » revues scientifiques décident de l'approuver, qu'une hypothèse est considérée valide et doit être prise en compte par la communauté scientifique. Reste à savoir qui est derrières le pouvoir de censure de ces revues.
Il est loufoque que la nature électrique de l'univers ne soit pas reconnue car, hormis son évidence dans nombre de faits visibles, elle permet d'expliquer de manière rationnelle et qualitative les divers phénomènes spatiaux, sans avoir besoin de faire intervenir, comme le fait la cosmologie traditionnelle, les objets surnaturels que sont les trous noirs, l'énergie et la matière sombre, les étoiles super denses, le Big Bang, etc. La théorie de l'univers électrique attend seulement que les astrophysiciens s'intéressent à elle, afin qu'ils établissent les équations qui la formuleront de manière quantitative.
Une raison à la censure pourrait être que la reconnaissance de la nature électrique de l'univers ouvrirait des voies de recherche civiles insoupçonnées, par exemple dans la navigation spatiale.
La censure de la science date au moins du début du 20ème siècle, depuis les expérimentations de Tesla. La véritable science est alors devenue un domaine privé. Il y a d'un côté la communauté scientifique qui communique et partage son « savoir, » occupée sans s'en rendre compte à amuser la galerie avec des hypothèses farfelues, imposées certainement pour ne pas progresser, et de l'autre de vrais chercheurs privés qui ne s'occupent absolument pas des fameuses théories mais travaillent sur les faits objectifs pour des intérêts militaires ou particuliers.
Leuren Moret avait, en effet, signalé qu'aux États-Unis, les chercheurs universitaires embauchés dans les programmes de recherche militaire ne sont pas tenus au devoir de communication avec leurs pairs.
Je vous donne le lien vers l'article plus loin. Mais au paravant, je voulais indiquer que tout en bas de l'article, vous trouverez d'autres articles en rapport avec ce sujet, donc de quoi etre bien documenté!
il serait aussi important de savoir que
L'univers invente la turbine électrique
La théorie habituelle veut que la vie et les cellules organiques soient d'abord apparues, puis, pour pouvoir transmettre les informations utiles à leur organisation, elles auraient inventé la complexité inouïe des chromosomes et du code génétique.
Nous faisons ici l'hypothèse inverse : nous supposons que ce sont les chromosomes qui se sont d'abord formés, et que pour mieux se développer, ils ont tout simplement organisé le réseau d'une cellule autour d'eux.
nous pouvons également prendre un exemple sur le réchauffement électrique de Saturne...
Les astronomes ont récemment découvert que leur « explication » antérieure sur le réchauffement anormal de l'atmosphère supérieure de Saturne ne marchait pas.
La température de l'atmosphère supérieure des planètes géantes a longtemps présenté une énigme pour les astronomes. Elle est plus chaudes que ne peut l'expliquer l'absorption de lumière solaire, et les autres tentatives pour expliquer les anomalies de la température en termes mécaniques se sont heurtées à un échec. Les théoriciens électriques sous-entendent que les problèmes de ce genre persisteront tant que les astronomes ignoreront l'électricité [dans le cosmos].
Cette image d'une aurore polaire de Saturne est une interprétation artistique, les données ultraviolettes sont converties en leur plus proche couleur visible
Crédit : NASA, ESA et A. Schaller, STScI-PRC05-06b
Merci Grand pas de me faire tant d’honneurs mais je ne faisais que rassembler de l’information disséminée, il suffit de lire et de rassembler. En matière de cosmos électrique c’est plutôt éclectique ! J’en veux pour preuve les récentes données de la sonde Thémis que je vous livre tel quel. C’est tout un art, Thémis, art de renouveler, revigorer des théories figées dans le froid polaire des conceptions de la toutité…Un peu comme la voie mathématique qui grâce au programme de Langlands utilise le volet géométrique de la formule de trace pour éclairer le volet spectral. La formule est une illustration ambitieuse de la dualité fondamentale entre les objets géométriques et spectraux omniprésents en mathématiques et en physique. Elle est à la mécanique quantique l'équivalent de la dualité onde-corpuscule des particules élémentaires. Pour illustrer cette formule de façon plus concrète, il s'agirait de l'équivalent du rapport entre la forme d'un instrument de musique (sa géométrie) et le son qu'il produit (déterminé par le spectre de ses ondes acoustiques).
C’est très pointu et j’avoue moi-même m’y perdre…
Bonnne année solaire à tous, Sol air, seau l’ère,…
Où l’on découvre que la Terre navigue dans un océan d’énergie :
Vers un cosmos magnéto électrique :
"THEMIS a rencontré sa première corde magnétique le 20 mai dernier, sa taille était gigantesque à peu près équivalente à la largeur du globe terrestre et située à environ 70.000 kilomètres au-dessus de la Terre dans la région appelée la magnétopause", a poursuivi le scientifique.
La magnétopause est la zone où les vents solaires rencontrent le champ magnétique terrestre et se poussent l'un contre l'autre comme le font des lutteurs de sumo sur un ring.
C'est à cet endroit que se forment ces cordes magnétiques avant de se défaire en quelques minutes fournissant brièvement un conduit pour l'énergie des vents solaires.
"Nous pensons que toute cette énergie provient des particules des vents solaires qui circulent le long de ces énormes cordes magnétiques et produisent les aurores boréales", a expliqué David Sibeck.
Les satellites de THEMIS ont enfin observé nombre de petites explosions sur l'onde de choc avant de la Terre comme l'onde se formant devant un bateau.
"Il s'agit de la zone où les vents solaires commencent à sentir les effets du champs magnétique terrestre", a indiqué le scientifique.
"Les satellites ont découvert
des preuves de cordes magnétiques reliant la haute atmosphère terrestre directement au Soleil
", a expliqué David Sibeck, le responsable scientifique de la mission à la Nasa, l'Agence spatiale américaine, lors d'une présentation à la conférence annuelle de l'"American Geophysical Union" qui se tient cette semaine à San Francisco (Californie ouest).
http://www.nasa.gov/mission_pages/themis/main/index.html
A fleet of NASA spacecraft, launched less than eight months ago, has made three important discoveries about spectacular eruptions of Northern Lights called "substorms" and the source of their power.
NASA's Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) mission observed the dynamics of a rapidly developing substorm, confirmed the existence of giant magnetic ropes and witnessed small explosions in the outskirts of Earth's magnetic field. The findings will be presented at the annual meeting of the American Geophysical Union in San Francisco in December.
The discoveries began on March 23, when a substorm erupted over Alaska and Canada, producing vivid auroras for more than two hours. A network of ground cameras organized to support THEMIS photographed the display from below while the satellites measured particles and fields from above.
“The substorm behaved quite unexpectedly," says Vassilis Angelopoulos, the mission's principal investigator at the University of California, Los Angeles. "The auroras surged westward twice as fast as anyone thought possible, crossing 15 degrees of longitude in less than one minute. The storm traversed an entire polar time zone, or 400 miles, in 60 seconds flat.”
Photographs taken by ground cameras and NASA's Polar satellite (also supporting the THEMIS mission) revealed a series of staccato outbursts each lasting about 10 minutes. Angelopoulos said that some of the bursts died out while others reinforced each other and went on to become major onsets.
Angelopoulos was quite impressed with the substorm's power and he estimated the total energy of the two-hour event at five hundred thousand billion Joules. That's equivalent to the energy of one magnitude 5.5 earthquake . Where does all that energy come from? THEMIS may have found the answer.
"The satellites have found evidence of magnetic ropes connecting Earth's upper atmosphere directly to the sun," said David Sibeck, project scientist for the mission at NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md. "We believe that solar wind particles flow in along these ropes, providing energy for geomagnetic storms and auroras."
A magnetic rope is a twisted bundle of magnetic fields organized much like the twisted hemp of a mariner's rope. Spacecraft have detected hints of these ropes before, but a single spacecraft was insufficient to map their 3D structure. THEMIS' five identical micro-satellites were able to perform the feat.
"THEMIS encountered its first magnetic rope on May 20," said Sibeck. "It was very large, about as wide as Earth, and located approximately 40,000 miles (70,000 km) above Earth's surface in a region called the magnetopause." The magnetopause is where the solar wind and Earth's magnetic field meet and push against one another like sumo wrestlers locked in combat. There, the rope formed and unraveled in just a few minutes, providing a brief but significant conduit for solar wind energy.
[I]THEMIS also has observed a number of small explosions in Earth's magnetic bow shock. "The bow shock is like the bow wave in front of a boat," explained Sibeck. "It is where the solar wind first feels the effects of Earth's magnetic field. Sometimes a burst of electrical current within the solar wind will hit the bow shock and—Bang! We get an explosion."
The THEMIS satellites are equipped with instruments that measure ions, electrons and electromagnetic radiation in space. The satellites will line up along the sun-Earth line next February to perform their key measurements. Researchers expect to observe, for the first time, the origin of substorm onsets in space and learn more about their evolution. Scientists from the US, Canada, Western Europe, Russia and Japan are contributing to the scientific investigation over the next two years.
THEMIS is the fifth medium-class mission under NASA's Explorer Program, which provides frequent flight opportunities for world-class scientific investigations within the heliophysics and astrophysics science areas.
The Explorer Program Office at Goddard manages the NASA-funded THEMIS mission. The University of California, Berkeley's Space Sciences Laboratory is responsible for project management, science and ground-based instruments, mission integration and post launch operations. ATK (formerly Swales Aerospace), Beltsville, Md., built the THEMIS probes.[/I]
et je ne mentionne pas les TGF que j’avais déjà évoqué dans le sujet « Jupiter et les tonnerres » (qui a eu peu de succès) qui me semblent en partie lié au phénomène OVNI…Tout TGF n’est pas un OVNI mais un OVNI est bien souvent à l’origine d’un TGF!
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Posté le:
Mar Jan 01, 2008 11:11 am
Citation:
et je ne mentionne pas les TGF que j’avais déjà évoqué dans le sujet « Jupiter et les tonnerres » (qui a eu peu de succès) qui me semblent en partie lié au phénomène OVNI…Tout TGF n’est pas un OVNI mais un OVNI est bien souvent à l’origine d’un TGF!
Inscrit le: 28 Septembre 2004
Messages: 828
Localisation: Paris
Posté le:
Mar Jan 01, 2008 12:30 pm
Un GrandMerci à GrandPas de nous offrir cet article, permettant aux profanes de l' "Univers Electrique" d'améliorer leurs connaissances.
Si l'hypothèse de l'UE explique scientifiquement des phénomènes cosmiques que les théories officielles ne peuvent expliquer, nous devons être pragmatiques ! L'essence même de l'approche scientifique est de ne s'enfermer dans aucun dogme et d'envisager les solutions hérétiques lorsqu'elles tiennent la route. Et, d'après ce que je peux voir, la théorie de l'UE est plausible et basée sur des faits observationnels, et non sur des abérrations scientifiques (genre planète qui se transforme en supernova). Je n'en suis pas devenu un fanatique, mais il me semble évident que les théories des interractions gravitationnelles et de l'UE sont complémentaires et compatibles, en plus d'être prouvées par les faits.
Je garde néanmoins des réserves non sur le fond mais sur la forme de l'article, avec son côté un peu polémique et le manichéisme qui consiste à dire que seuls les chercheurs privés peuvent découvrir la vérité.
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Posté le:
Mar Jan 01, 2008 12:50 pm
Citation:
Je garde néanmoins des réserves non sur le fond mais sur la forme de l'article, avec son côté un peu polémique et le manichéisme qui consiste à dire que seuls les chercheurs privés peuvent découvrir la vérité
L'article est d'origine anglo-saxonne, US plus précisément, cela reflète la réalité dans ce pays.
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Posté le:
Jeu Jan 03, 2008 12:48 pm
Personne d'autres pour nous éclairer
andrei Amiral Wolf 359
Inscrit le: 28 Septembre 2004
Messages: 828
Localisation: Paris
Posté le:
Ven Jan 04, 2008 11:45 pm
... pour nous éclairer sur l'univers électrique ?
Oui, je sais que tu n'as pas fait exprès.
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Posté le:
Dim Jan 06, 2008 9:22 pm
si
ou comment remonter un topic
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Posté le:
Lun Jan 14, 2008 9:30 pm
Ces vidéos sont intéressante, mais en anglais malheureusement:
Il y en a d'autres sur le même sujet. Tres didactique.
andrei Amiral Wolf 359
Inscrit le: 28 Septembre 2004
Messages: 828
Localisation: Paris
Posté le:
Mer Fév 20, 2008 9:21 pm
La vision "électrique" de l'Univers progresse, suite aux observations irréffutables. Voyons donc cet entrefilet de Sciences et Avenir, numéro de février 2008 (page 21) :
L'autoroute des aurores polaires.
Des observations réalisées par les satellites des constellations Themis et Polar de la NASA ont montré que la haute atmosphère de la Terre est reliée au Suleil par des "autoroutes magnétiques". Il s'agit d'entrelacs de champs magnétiques le long desquels circulent les particules du vent solaire. Ces cordes se nouent et dénouent en quelques minutes ; leur durée de vie est néanmoins suffisante pour canaliser les bouffées d'énergie qui sont à l'origine de nos aurores polaires.
M51M51 Taïkionaute
Inscrit le: 01 Juin 2004
Messages: 243
Posté le:
Sam Mar 15, 2008 2:13 am
Une théorie intéressante avec observables prédits !
The new proposed gravito-electro-magnetic theory propounds that ‘gravitational-force is due to second-order relativistic-manifestation of electrostatic-force’ on somewhat similar lines as magnetism is relativistic-effect of electricity. The proposed theory is well in accordance with gravity-behavior (Newton’s formula) having features quite similar to its origin electrostatic-force (Coulomb’s formula), and it thus provides a possible link towards unification of the forces. The new gravitation-theory tells that gravitation is in-fact the second-order electro-magnetic phenomenon and the gravitational-attraction and / or space-time-curvature / geodesic are due to the electromagnetic-interaction.
Pour lire l’avenir, il convient parfois de tirer les cartes du TAROT et de se tourner vers le ciel où les LEOnides indiquent le chemin à suivre. Cette GEOmancie céleste TIRA sa connaissance de l’âME Oscillante de la Terre. L’heure est GRAVES et c’est un MASTER en chamanisme spatial qu’il faut développer pour comprendre cet avenir qui nous file entre les doigts et qui en oublie la vie. Avec une telle armada nos visiteurs du soir se diluent dans le nano ou refont surface dans l’eau pour éviter de capter l’attention des CCDs, de vrais gosses ou GOCE ?
"If this flight is successful, I would expect this MRAM would pop up on all small satellites [less than 220 pounds, or 100 kilograms] in the world," says Fredrik Bruhn, Ångstrom's vice executive chairman and CEO. "We are trying to standardize the different interfaces on all satellites."
The four-megabit Freescale MRAM device is part of Uppsala, Sweden–based Ångström's Tohoku-ÅAC MEMS Unit (TAMU), a magnetometer subsystem that will be sent into space aboard SpriteSat, which was built by Tohoku University in Sendai, Japan,
and takes its name from the role it will play monitoring the effects of "sprites" (a type of high-altitude lightning) in Earth's upper atmosphere. The satellite is set to monitor the phenomenon from an orbit about 500 miles (800 kilometers) above the planet.
LEO: Low-Earth Orbit (below 2000 km altitude)
MEO: Medium Earth Orbit
GEO: Geostationary Earth orbit (35 786 ± 2000 km altitude))
GRAVES : Grand Réseau Adapté à la VEille Spatiale
MASTER: Meteoroid and Space Debris Terrestrial Environment Reference.
TIRA: Tracking and Imaging RAdar
Citation:
The detection size threshold is about 2 cm at 1000 km range. For statistical observations this sensitivity can be enhanced to about 1 cm, when operating TIRA and the nearby Effelsberg 100 m radio telescope in a bistatic beam-park mode with TIRA as transmitter and Effelsberg as receiver.
Gravity varies in an extremely subtle way from place to place on the surface of Earth and in space, due to a number of factors such as Earth’s rotation, position of land masses, variations in the density of Earth and the redistribution of mass due to effects such as motions of the gaseous, fluid, or solid components of the Earth system. A better knowledge of the gravity field is needed to provide more insight into Earth’s interior, while a precise model of the geoid (a level surface defined by equal gravitational potential) as defined by the gravity field, is crucial to understanding more about ocean circulation.
TAROT: Télescope à Action Rapide pour les Objets Transitoires
Citation:
CNES uses observation time of the TAROT telescope (Télescope à Action Rapide pour les Objets Transitoires) to survey the GEO ring. TAROT’s primary mission is
to detect the optical afterglow of gamma-ray bursts.
A companion telescope, TAROT-S has been deployed in Chile. Technical specs: Telescope of 25 cm aperture, and field of view of 2° x 2°. It is equipped with a CCD of 2048 by 2048 pixels for detections and follow-up measurements of objects up to visual magnitude +17 in and near the GEO ring.
Chilbolton
Citation:
The Chilbolton radar is located in Winchester, UK, operated by the Rutherford Appleton Laboratory (RAL).
It is mainly used for atmospheric and ionospheric research.
With a planned upgrade the radar will be able to track LEO objects down to 10 cm sizes at 600 km altitude. Technical specs: Monopulse S-band (3 GHz) radar with a 25 m parabolic dish antenna
GrandPas Modo
Inscrit le: 01 Février 2007
Messages: 4390
Localisation: il
Voir le sujet suivant Voir le sujet précédent
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
.
) pourrait nous permettre d'aller plus loin dans l'étude de cette autre conception de l'Univers:
