L'amiral pilote Byrd : notes de son journal de bord

Posté le: Lun Oct 22, 2007 9:30 pm

Ok on oublie ces trous/ronds noirs aux poles.
quoique...

source http://www.artivision.fr/docs/Byrd.html

Encore

Certes peut-être n'y a-t-il pas de trous au centre des poles mais ces trous pourraient très bien se trouver à côté de ces poles. Après tout, combien de renversements des poles la Terre a-t-elle déjà subis? Elle peut aussi avoir changer d'axe de rotation plus d'une fois, suite à une collision avec un gros caillou par exemple. Ca parait plausible, si la Terre est creuse depuis le début, les pôles, eux ont du changer de place plus d'une fois tandis que des éventuelles ouvertures vers l'intérieur n'ont pas bougées.

Difficile de faire la distinction entre les images truquées, retravaillées par je ne sais qui et celles non trafiquées.
L'image ici

est-elle l'image initiale ou la truquée?

Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:43 pm

Coupe du globe terrestre selon Symmes. Gravure apparaissant sur la pochette arrière de la réédition de 1885.

La première personne à avoir écrit une œuvre complète sur le concept de la Terre Creuse est l'astronome et mathématicien anglais, Edmond Halley (1656-1749). Il fut également le premier homme à avoir essayé d'expliquer les aurores polaires en précisant qu'elles étaient le reflet de la lumière qui éclaire le Monde Souterrain. Tous ses travaux ont été publiés dans "The Philosophical Transactions of the Royal Society of London" et ne furent guère appréciés par les scientifiques de l'époque. Ses travaux ne firent pas grand bruit et aujourd'hui encore, on se souvient davantage de Halley comme l'astronome qui découvrit la comète qui porte son nom, que du philosophe qui a écrit sur les variations magnétiques des pôles, la Terre Creuse et les aurores polaires.

http://www.anunna.net/antonparks/myst2.html

Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:48 pm

Les premiers trous noirs des pôles étaient dus à une lacune photographique des systèmes embarqués sur les satellites circumpoliares des années 70.
La mosaïque était inexploitable sur les zones de recoupement aux pôles, en raison des lacunes de la radiotransmission des images.
D'où la fausse confirmation de la légende !
Certains ont préféré y voir des trous ou des camouflages de trous...

Posté le: Lun Oct 22, 2007 10:51 pm

euuu je ne sais plus qui croire Rolling Eyes

des trous on n'en voit partout lol

Posté le: Mar Oct 23, 2007 10:27 am

Un trou c'est un trou et une **** ca n'a pas d'oeil Rolling Eyes

je sors

Posté le: Mar Oct 23, 2007 4:12 pm

si on utilisait a logique...

on ne peut pas prouver la creusité de la terre si on ne se met pas dans le bon référentiel. en réalité nous sommes les infraterrestres d'un espace en 4 dimensions appelé crosscap de représentation.
f(x, y, z) = (x, z, yz, 0.5(z² - x²))

sauf si on démontre que la division par 0 est possible, et donc que 1=4/3

http://www.lutecium.org/stp/l960201a/img27.gif

Laughing

http://www.youtube.com/watch?v=CLxMN5YMS3A

[/img]http://img515.imageshack.us/img515/9544/nukerg8cz0.jpg[img]

Wink

OOOOPS ! IL NE FALLAIT PAS DIVISER PAR ZEROOOoooooo.......x
Laughing

Posté le: Mar Oct 23, 2007 4:15 pm

Boulet Inscrit le: 26 Octobre 2007 Messages: 266

Moi je trouve la théorie de la terre creuse aussi intéressante que d'autres.
Ce sujet est abordé depuis très longtemps et bien avant les cartographie depuis l'espace, les récits de marins et de pilotes sont légions, même la seconde guerre mondiale eu le droit à sont "paradis au milieux des glaces".
Les auteurs de fantastique et de SF comme E.A Poe et Jules Verne ont peut être contribuer à nourrir la légende...mais savaient ils quelque chose?
Tant que le contraire ne peut être prouvé on ne peux pas dire que c'est n'importe quoi, c'est le but de toute enquête.
Comme l'as dit Werber: Tant qu’on n’a pas trouvé de corbeau blancs, on ne peut pas savoir si tous les corbeaux sont noirs ou pas.

Posté le: Mar Oct 30, 2007 6:21 pm

Si je peux facilement admettre l'existance de vaste cavité souterraine, elles sont documentés dans les légendes du monde entier, la théorie de la terre creuse me semble irréelle. Nul ne reussit à produire une preuve satisfaisante. Les photos aériennes et sat sont truquées.

Boulet Inscrit le: 26 Octobre 2007 Messages: 266

Ok la on discrédite la preuve et non la théorie. Qui plus est preuve récente au jugé de l'antériorité de la légende.

Posté le: Mar Oct 30, 2007 7:16 pm

Vers la fin du 17ème siècle, l'astronome britannique Edmund Halley a proposé que la terre se compose de quatre sphères concentriques et a également suggéré que l'intérieur de la terre ait été peuplé et éclairé par une atmosphère lumineuse. Il a pensé que les aurores boréales, ou les lumières nordiques, ont été provoquées par l'évasion de gaz par une croûte mince aux pôles.

Au 19ème siècle, un vétéran excentrique de la guerre de 1812, John Symmes, a promu l'idée des sphères concentriques intérieures tellement larges que l'ouverture alléguée au monde intérieur a été appelée "trou de Symmes".

L’Amiral Richard E. Byrd de la marine des Etats-Unis a volé au pôle Nord en 1926 et au pôle Sud en 1929.

Dans son journal intime, il décrit l'intérieur creux de la terre, et son voyage à travers 17 miles de montagnes, lacs, fleuves, végétation luxuriante et vie animale. Il raconte avoir vu des animaux énormes, ressemblant aux mammouths de l'antiquité. Il a, par la suite, trouvé des villes et une civilisation prospère. La température externe était de 74 degrés F.

Son avion a été salué par des machines volantes d'un type qu'il n'avait jamais vu avant. Elles l'ont escorté vers un secteur d'atterrissage sûr où il a été aimablement salué par des émissaires d'Agartha. Après le repos, lui et son équipage, ont été accompagnés pour rencontrer le roi et la reine d'Agartha. Ils lui ont indiqué qu'on lui avait permis d'entrer dans Agartha en raison de son caractère moral et éthique élevés. Ils ont continué en disant qu'ils se sont inquiétés de la sûreté de la planète due aux bombes et autres essais faits au-dessus de la surface par les gouvernements. Après la visite, Byrd et son équipage ont été guidés de nouveau à la surface de la planète.

http://perso.numericable.fr/~luservel/lesgardiensdusavoiraccueil.htm

l'astronome Edmond Halley (1656-1742)
dont une cèlèbre comete porte son nom....

http://www.astrofiles.net/article24.html

Posté le: Mar Oct 30, 2007 9:19 pm

Allez voir ces topics

http://www.objetvolant.com/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=2054&highlight=terre+creuse

http://www.objetvolant.com/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3605&highlight=terre+creuse

http://www.objetvolant.com/html/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=3361&highlight=terre+creuse

Je pense qu'il y a là de bons éléments Wink

Posté le: Mar Juin 17, 2008 2:21 pm

quelles preuves a-t-on que la Terre est pleine? On dit qu'on a déterminé la composition de la planète Terre par la propagation d'onde sismique et les différentes couches sont expliquées par le changement de vitesse de ces ondes, etc;... Mais j'ai lu je ne sais plus où qu'on ne pouvait envoyer ces ondes qu'à une certaine profondeur, ai je rêvé, n'est ce qu'un mythe? Mon ignorance sur le sujet est flagrante, dsl d'avance.

Posté le: Mar Juin 17, 2008 5:05 pm

Ici se trouve un dossier tres complet sur la terre creuse

http://www.artivision.fr/docs/Byrd.html